Решение № 1583 от 19.12.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1583 гр. София, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20231100900166 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 по искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Б.“ ЕООД, ЕИК ****.

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди, че в Софийска градска прокуратура е получено уведомление от ТД на НАП, че представляващият ответното дружество е починал. Установено е, че същият е починал и дружеството ответник повече от три месеца е без управител.

Предвид на това са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

Ответната страна чрез своя особен представител излага становище, че искът е допустим и основателен. След смъртта на управителя не са предприети действия за вписване на нов такъв.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ управителят на дружеството ответник е С.Р.И. ЕГН **********. За смъртта му СГП е сезирана от ТД на НАП. От приложеното по делото извлечение от Национална база данни Население се установява, че същият е починал на 10.05.2022 година и е видно, че починалият е оставил наследници. Няма данни някой от негови наследници да е поискал да продължи дейността на ответното дружество.

1

Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от 17.03.2017 година и няма подадени заявления след тази дата. По отношение на управление и представителство на дружеството промени не са правени от 2015г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се установява наследниците да са предприели действия за поемане дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.

На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 600 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която сума е изплатена на особения представител от бюджета на съда.

След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на ответника.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА фирма „Б.“ ЕООД ЕИК ****, гр. София, район Искър, бул.

****, офис 31 на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „Б.“ ЕООД ЕИК ****, гр. София, район Искър, бул. ****, офис 3 да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и изплатена сума за адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 600 лева /шестстотин лева/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3