Решение № 286 от 23.11.2021, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Решение № 286/23.11.2021 г. по АНД № 1165/2021 г. по описа на СлРС.

Гр. С., 25.11.2021г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Постъпило е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.

ПР. ЛЮБ. СТ. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 144а , ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

В с.з. обвиняемият иска да му бъде наложено минимално наказание.

В с.з. представителят на РП-С. иска да му бъде наложено минимално адм. наказание глоба в размер на 1000 лв.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Свид. В.А.К. от гр. С. и обв. ПР. ЛЮБ. СТ. от с. К., общ. Е., обл. В. Т., се запознали на 11.04.2020 г. Малко след това започнали връзка. През уикендите свид. К. ходела в с. К. или обвиняемият идвал в гр. С.. През м. август 2020 г. починала майката на свид. К.. Тъй като била много разстроена тя помолила обвиняемият да отидат за няколко дни на почивка, за да се разведри, но той отказал. Тогава свид. К. отишла с приятелка за един ден в гр.

Несебър. Това отключило ревността и агресията у обвиняемия. Същата вечер, след като свид. К. се прибрала у дома си в гр. С., обв. С. отишъл пред дома й в кв. „Б., и хвърлил пред входа две нощни шкафчета и готварска печка, които свид. К. му била подарила. Развикал, се че не иска нищо от нея и, че тя е лъжкиня. На следващия ден обвиняемият отново отишъл при свид. К., извинил се и казал, че е бил ядосан, тъй като работата му не вървяла. До началото на м. септември 2020 г. двамата продължили да се виждат и поведението на обвиняемия било нормално.

В средата на м. септември 2020 г. свид. К. отишла в с. К., където възникнал скандал между нея и обвиняемия. Причината била, че обвиняемият искал да види с кого е провеждала разговори по телефона, а свид. К. отказала да му го даде. Обвиняемият насила взел телефона и го тръшнал в земята, при което апаратът се счупил. Ударил и шамар по лицето на свид. К.. Свид. К. се прибрала в гр. С. с майката на обв. С. и решила окончателно да прекрати отношения с него. Обвиняемият, обаче, не бил съгласен да се разделят.

Звънял й непрекъснато по телефона, следял я навсякъде, настоявал да се срещат и да продължат интимните си контакти, обиждал я, наричайки я „използвачка на мъже“ и др.

На 22.09.2021 г. свид. К. била с приятелката си Н.А. в “Сити център“, гр. С. и пиели кафе. Обвиняемият приближил масата им, започнал да крещи на свид. К., излял напитките им на земята и ударил шамар на св. К.. Свид. К.

1 подала сигнал на ЕЕН 112 и на място пристигнал полицейски екип, включващ свид. В.Х.. Пред служителите на реда свид. К. изложила проблема. Към този момент обвиняемият вече си бил тръгнал. Полицаите посъветвали свид. К. да подаде жалба, което и сторила. Образувана била преписка вх. № 4350/2020 г. на РП - С., приключила с Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 29.10.2020 г.

По делото била изготвена фоноскопна експертиза на аудио записа на тел.112.

След като св. К. подала жалба, на неустановена дата през м. септември 2020 г., обв. С. я пресрещнал с пикапа си пред дома й. Поканил я да влезе вътре и тя влязла. При това обвиняемият започнал да крещи „Ти мене на маймуна ли ще ме правиш, какво се правиш на интересна, да вървя след теб и да ти се извинявам!“. Тръгнал с висока скорост по пътя за с. Бяла. По пътя заплашвал, че ще хвърли свид. К. в някоя канавка. Свид. К. изпаднала в шок и не можела да говори. Непосредствено пред с. Бяла обвиняемият спрял автомобила. Започнал да обяснява на свид. К., че много я обича, след което я върнал в гр. С..

През м. ноември 2020 г. свид. К. отишла в гр. Варна, за да се види с дъщеря си, свид. Т.М. - Р. и зет си, свид. С.Р.. Докато чакала на бензиностанция зет си да я вземе, до нея си приближил обвиняемият, който я бил проследил. Влязъл в автомобила на свид. К. и седнал на седалката до нея.

Ударил й шамар, взел й телефона и парите /85 лв./ и й казал да се връща в гр.

С.. Заявил: „Хайде сега да видим какво ще правиш без пари". След това си тръгнал и я оставил. Седмица по-късно отишъл в дома на св. К. и й върнал парите и телефона.

На 18.12.2020 г., в късния следобед, свид. К. паркирала автомобила си пред блока, в който живеела. В момента, в който излизала от автомобила забелязала обв. С. да приближава пеш. Последният поискал да разговарят и заявил, че нямало да я пусне да влезе в дома си, докато не говорят. Свид. К. се насочила към вратата на входа, но преди да влезе вътре обвиняемият я избутал навътре и поискал ключа от жилището й. Свид. К. се свила на земята и държала ключа от апартамента в пазвата си. След това се изправила и започнала да чука на вратата на съседи. Обвиняемият се изплашил и си тръгнал. Свид. К. подала сигнал до РУ - МВР - С.. Изготвена била докладна записка по случая и било издадено разпореждане по реда на чл. 64 от ЗМВР на обвиняемия.

На 03.01.2021 г., около 19.00 часа, свид. К. била с приятел - Д.П., който живеел във Великобритания и не се били виждали отдавна. След приключване на срещата им свид. К. предложила да го откара до дома му в кв. „М.. В момента, в който спряла автомобила, пристигнал обвиняемият, който започнал да блъска по прозорците и искал свид. К. да отвори вратата.

Свид. К. потеглила напред, при което обв. С. скочил на предния капак на МПС и крещял „Имаш ли връзка с този?“. Свид. К. започнала да свири с 2 клаксона, което притеснило обвиняемия и той слязъл от автомобила.

Известно време след това свид. К. и Панайотов обикаляли града, след което тя го оставила в дома му и се прибрала. За случилото се свид. К. подала жалба и била образувана преписка вх. № 20/2021 г. на РП - С., приключила с Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 08.02.2021 г.

На 23.01.2021 г., около 19.00 часа, свид. К. излязла от апартамента си и се насочила към автомобила си. В момента, в който влязла в купето, от дясната страна влязъл обвиняемият. Настоявал да говорят. Свид. К. го молела да излезе от автомобила й, и след като той отказал, се опитала тя да слезе, но обвиняемият я дърпал навътре. Бащата на свид. К., свид. Ат.Ат., забелязал какво се случва и слязъл до автомобила на дъщеря си. Виждайки го, обвиняемият си тръгнал. По същото време свид. К. узнала от свои приятели, че обв. С. е направил акаунт във Фейсбук с порно снимки, за които твърдял, че са нейни. По жалба на свид. К. била образувана преписка вх. № 593/2021 г. на РП - С., приключила с отказ от образуване на досъдебно производство.

На 18.02.2021 г. вечерта, около 19.00 часа, свид. К. се прибирала от погребение в с. Хаджидимитрово. Микробусът, с който пътувала я спрял до „Миролио“, където била паркирала своя автомобил. До автомобила й я чакал обвиняемият и настоявал да говорят. За да не ги чуват останалите хора свид.

К. му казала да кара към дома й, и че ще говорят там. Пред дома на свид. К. разговаряли сравнително спокойно. Обвиняемият отново настоявал да се съберат, а тя отказвала. След това се прибрала в дома си. Малко по-късно чула някой да чука по прозореца й, тъй като живеела на първия етаж. Видяла обвиняемият и му казала да не я притеснява. Обвиняемият се ядосал и започнал да рита гумите на нейния автомобил. Едва след като се показал бащата на свид. К. обв. С. си тръгнал.

На следващата сутрин - 19.02.2021 г., около 03.00 часа, свид. К. тръгнала с такси за ЖП - гара С., с намерение да пътува за гр. Варна. В момента, в който свалила куфара си на гарата, до нея приближил обвиняемият. Попитал я къде отива и свид. К. отговорила, че отива при дъщеря си. Обвиняемият заявил: „Аз откъде да съм сигурен, че не отиваш при друг мъж“. Въпреки молбите на свид. К. да я пусне, защото ще изпусне влака, обвиняемият я заблъскал, дърпал я за косата, грабна й куфара и го прибрал в своя автомобил. След това набутал и свид. К. в автомобила си. Казал й, че ще я закара в неговото село, където й било мястото. Около 03.40 часа, по бул.

„Ст. Караджа“, обвиняемият бил спрян за проверка от служители на РУ МВР - С. - свид. Г.Г. и М.П.. Свид. К. слязла от МПС и поведението й накарало служителите на реда да я попитат, дали има проблем. Двамата с обвиняемия заявили, че са се скарали и свид. К. помолила полицаите да й спрат такси. Свалила си куфара, качила се на таксито и отишла да пренощува в дома на своя приятелка - свид. А.Б.. На следващия ден заминала за гр.Варна.

На 06.03.2021 г., около 18.30 часа, свид. К. отишла да вечеря с дъщеря 3 си, свид. Т.М. - Р.. Седнали на задната седалка. Малко след като таксито потеглило пред него изскочил обвиняемият. Автомобилът спрял и обв. С. седнал на предната дясна седалка. Казал на водача: „Карай, където ще караш“. Свид. К. го попитала какво иска и защо я следи, на което обвиняемият отговорил, че ще бъде така, щом не му вдига телефона. Свид.

М.Р. се намесила и помолила обвиняемият да слезе. Той слязъл, но ги проследил до ресторант „Екоасорти“, където щели да вечерят. Двете вечеряли в лятната градина и забелязали, че през цялото време обвиняемият обикалял покрай заведението и ги наблюдавал.

На 26.04.2021 г., около 18.00 ч., свид. К. се прибрала у дома си, Докато отключвала вратата на апартамента видяла, че обвиняемият бил зад нея.

Същият бил със 7-годишния си син. Избутал свид. К. в жилището и заключил след нея, след което скрил ключа от апартамента в джоба си. След това прибрал и двата телефона на свид. К.. Тя настояла да напусне дома й, но обв.

С. заявил, че възнамерява да остане в жилището й, за да и съсипе нервите и здравето. Започнал да й говори на висок тон, замерил я с дистанционното и един свещник, недоволствал, че в хладилника й нямало храна и било студено.

След това започнал да я блъска по тялото, да извива ръцете й, ударил й юмрук в корема и я съборил на земята. Свид. К. се отбранявала, доколкото й било възможно, и също го удряла и ритала. В присъствието на сина си обвиняемият заявил, че тази вечер ще останат и ще прави секс със свид. К.. След като детето заспало обвиняемият опитал да издърпа свид. К. в спалнята, за да правят секс, но тя успяла да остане в хола, където се надявала, че нищо няма да й се случи в присъствието на детето. Заплашила обвиняемия, че ще подаде сигнал в полицията. Това силно го афектирало, издърпал свид. К. в кухнята, взел един нож и стоейки на разстояние около 1,5 м. от нея заявил: „Искаш ли да поиграем на ножове?“. Заявил също, че иска свид. К. да е мъртва. Не насочил оръжието към нея и не отправил закана той лично да причини смъртта й. Около 06.00 часа сутринта обвиняемият събудил сина си и си тръгнали. Свид. К., която била силно притеснена, се обадила на приятелката си, св. А.Б., и споделила за случилото се. Свид.Боянова я посъветвала да се освидетелства при съдебен лекар и да подаде жалба в полицията, което свид.

К. сторила.

От изготвена по делото съдебномедицинска експертиза е видно, че в резултат на действията на обвиняемия свид. К. е получила множество охлузвания и одрасквания на кожата на предмишницата на двете ръце, поизразени по дясната ръка, със забелване на епитермиса; множество петнисти кръвонасядания на кожата на предмишницата на двете ръце, по-изразени на дясната ръка със синкав цвят и умерено изразени палпаторно болезнени травматични отоци на меките тъкани; кръвонасядания с петнист цвят и травматичен оток на меките тъкани по предните повърхности на двете коленни стави с наличие на палпаторна и функционална болезненост.

Описаните увреждания имали травматична генеза, дължали се на механично действие /удар, притискане, протриване/ на твърди тъпи или 4 тъпоръбести предмети и е било възможно да бъдат получени по начина, описан от свид. К.. Множеството охлузвания на кожата на двете предмишници се дължали на тангенциалното действие на твърди тъпи предмети с широка или сравнително ограничена контактна повърхност .

Петнистите кръвонасядания се дължали на удари и/или притискане с твърди тъпи предмети с контактна повърхност, отговаряща на техните размерни е било възможно да бъдат получени при силно стискане на контузената област с ръка. Контузиите по предните повърхности на двете коленни стави са получени най-вероятно при падане на пострадалата върху терена по време на инцидента. Описаните увреждания са довели до „ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО , НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА НА