Определение № 673 от 14.10.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№.......... гр.Шумен, 14.10.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Кремена Борисова

Членове: Христинка Димитрова

Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от административен съдия Х.Димитрова АД № 237 по описа за 2022г. на Административен съд -

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 179 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба с вх. № ДА01-1907/05.08.2022г. от В.Д.К. *** срещу Заповед № РД-01-124/29.07.2022г. на директора на РЗИ - Шумен. С обжалвания акт са въведени временни противоепидемични мерки на територията на област Шумен за срок от 01.08.2022г. до 31.08.2022г., като в т.1 е разписано задължението всички лица, намиращи с в лечебни и здравни заведения, аптеки, оптики и др. да имат поставена защитна маска за еднократна или многократна употреба, а в т.2 – 8 от заповедта - множество мерки, касаещи задължения за физическа дистанция, противоепидемични мерки, провеждани от работодатели, собственици на обекти с обществено и търговско предназначение, обекти предоставящи административни услуги, детски заведения и специализирани институции за социални услуги. С аргументи за нищожност, поради липса на обнародване, изискуемо по отношение на подзаконов нормативен акт, каквито характеристика притежавала заповедта, липса на предвидена санкция в акта, твърдения за материалната ѝ незаконосъобразност и постановяването ѝ в противоречие на процесуални правила и норма на закон, както и на чл.2 от Конвенция за правата на човека и биомедицината, се иска нейната отмяна. Претендират се разноски.

С разпореждане от 08.08.2022г. съдията-докладчик по делото е установил наличие на основания по смисъла на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.151, т.3, чл.150, ал.1, т.6 и т.7 и чл.181 от АПК за оставяне на жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в седемдневен срок от уведомяването да изправи констатираните нередовности, като уточни искането си към съда и в какво се състои незаконосъобразността на акта; представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд - гр.Шумен държавна такса в размер на 10,00 лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието; внесе по сметка на Държавен вестник сума в размер на 20,00 лева, представляваща такса за обнародване по чл.181, ал.1 от АПК и в същия срок да представи доказателства за внесената такса по делото.

Разпореждането от 08.08.2022г. е връчено лично на В.Д.К. на 26.09.2022г. Със същото съобщение на оспорващия е указано, че при неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще се остави без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

Съдът констатира, че в указания седмодневен срок, изтекъл на 03.10.2022г. (понеделник, присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите по жалбата, констатирани с разпореждането от 08.08.2022г., не са отстранени.

Предвид гореизложеното съдът счита, че в случая са налице основанията на чл.158, ал.3 от АПК, субсидиарно приложим и по отношение на общите административни актове съгласно чл.184 от АПК, за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по настоящото дело.

Водим от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Д.К. *** срещу Заповед № РД-01-124/29.07.2022г. на директора на РЗИ - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 237 по описа за 2022г. на Административен съд – град Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария.

Частната жалба се подава чрез Административен съд – Шумен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.138, ал.3, във вр.с чл.137 от АПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:...................... ЧЛЕНОВЕ:

1..........................

2..........................