Определение № 260100 от 10.03.2025, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….03.2025г. гр. B.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1539 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът констатира, че синдикът в отчета, съдържаш и искане за разрешение по за продажба не е описан имота.

По отношение на искането за издаване на постановление за възлагане не е представено доказателство за плащане на местен данък.

Съдът е дал указания с определение

№260029/16.01.2025г. в тази насока, продължил е срока с две седмици. Към настоящия момент обаче указанията не са изпълнени.

Предвид горното следва да бъдат дадени отново указания.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА синдика А.Н. в седем дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да направи коректно искане за продажбата на недвижимия имот, като същият се опише по идентификатор, местоположение, площ и граници да се представи скица за имота да се представи доказателство за плащането на местен данък досежно 1277.09/10421 ид.ч. от страна на обявения купувач

ЗАДЪЛЖАВА синдика в същия срок в нарочен доклад да посочи причините за неизпълнение на дадените указания на съда, както и причините за забавата за сезиране на съда за издаване на постановление за възлагане, въпреки проведения търг през 06.2024г.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на синдика за сведение и изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/