Определение № 569 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело частен характер № 20241110202004 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Производството е образувано служебно от съда за присъждане на разноски, направени от подсъдимия в хода на първоинстанционното и въззивното производство.

Подсъдимият Н. С. А. е оправдан по повдигнатото му от частния тъжител обвинение за извършено престъпление, с присъда от 24.06.2025 г. на СРС по НЧХД № 2004/2025 г. Последната е изцяло потвърдена от Софийския градски съд с решение по ВНЧХД № 5884/2025 г., в сила от 29.01.2026 г.

Нормата на чл. 190, ал. 1 от НПК изрично сочи, че щом подсъдимият е оправдан, то всички разноски по делото се заплащат от частния тъжител. По делото са налице безспорни писмени доказателства, които установяват, че подсъдимият по делото е бил представляван от адв. Д.. Разноски за въззивната инстанция на страната не се дължата, доколкото не са приложени надлежни доказателства за договарянето им и действителното им извършване. Такива видно от представения пред първата инстанция договор а правна защита и съдействие са действително уговорени, а видно от представените справки са действително направени, поради което и се дължат. Приложените пред СГС разпечатки на платежни нареждания обаче не представляват годно основание /липсва правно основание, номер на дело и т.н./

Само за пълнота следва да се каже в отговор на възражението на адв. М., повереник на частния тъжител, че настоящият състав счита, че в 1 наказателното право, за разлика от гражданското няма преклузия за претендиране на разноски. Ето защо и самият НПК позволява без нарочно искане, съдът служебно да се произнесе в производството по чл. 306 от НПК.

Ето защо, съдът, на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, вр. чл. 190, ал. 1от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 1 от НПК, П. Г. Г., с ЕГН **********, да заплати на Н. С. А., с ЕГН **********, сумата от 767, 00 евро, представляваща направени от подсъдимия разноски по делото за ангажиране на защитата му пред Софийския районен съд в хода на първоинстанционното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, с частна жалба пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2