Разпореждане № 5602 от 30.05.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 691/2019
- Вид
- Разпореждане № 5602
- Подписан
- 30.05.2019
- Състав
- ПЛАМЕН АТАНАСОВ АТАНАСОВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………,
…….05.2019г., гр.Варна
Без движение ИМ.
С оглед непълното и бланкетно изпълнение да вече дадените указания, дава последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за връчване на ответника, да отстрани нередовностите на исковата си молба, както следва:
1. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради противоречие със закона, като се посочи и правната норма от съответния закон, с която те влизат в противоречие;
2. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради заобикаляне на закона, като се посочи правната норма от съответния закон, която се заобикаля;
3. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради накърняване на добрите нрави и по-конкретно да се посочи в какво се състои нарушението на моралните норми;
4. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради невъзможен предмет и по-конкретно в какво се изразява невъзможността на предмета, като се има в предвид, че използваният в закона термин “предмет“ е в юридически, а не във фактически смисъл;
5. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради липса на съгласие, както и чие съгласие липсва;
6. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е нищожен, поради липса на форма и по-конкретно каква е фактическата им формата и каква следва да бъде да бъде тя;
7. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от договорите е сключен при липса на представителна власт, като се посочи дали сделките са били сключени от пълномощник, респективно оспорва ли се представителната му власт и т.н.;
8. да се наведат твърдения как, кога и по какъв начин се е погасило оспореното вземане на ответника/кредитор и по-конкретно да се посочи дали и кога е извършено плащане, прихващане, опрощаване и т.н.;
9. относно възражението за погасителна давност да се уточни периода през който е приложена, съответно от коя начална дата и защо;
Указва на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: