Решение № 2164 от 19.11.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6525/2022
- Вид
- Решение № 2164
- Подписан
- 19.11.2022
- В сила
- 22.11.2022
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Мотиви към Решение № 2164/19.11.2022 г. по а.н.д. № 6525/2022 г. по описа на РС Пловдив, ХХ н.с.
Внесен е в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 19.11.2022 г. срещу Х. М. Х. за това, че на 19.11.2022 г., около 02,50 ч., в гр. Пловдив, на тротоара на бул. „Цар Борис III Обединител“ № 33, е проявил оскърбително отношение и арогантно държание към органи на властта и други граждани, като е отправил псувни, ругатни и нецензурни изрази по адрес на В.А.Я., с ЕГН: ********** от гр. ***, а именно „Майка ти ***!“, „Искаш да те ритам като футболна топка ли?“, както и в нанасяне на удари по лицето на В.А.Я..
В съдебно заседание пред районния съд РП Пловдив не изпраща представител.
Нарушителят Х. М. Х. се явява лично, доведен от служител на 03 РУ при ОД на МВР-Пловдив.
В дадената му възможност за лична защита и право на последна дума нарушителят изразява съжаление за стореното, като моли за минимално по размер наказание.
Районен съд-Пловдив, след преценка на доказателствата по делото приема за установено следното от фактическа и правна страна :
Х. М. Х. е роден на ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, с постоянен адрес ***, настоящ адрес *** с ЕГН: **********.
На 19.11.2022 г. вечерта около 02:50 нарушителят Х. заедно с ъс свои приятели М.А., И.А. ,Я.Д., Л.-М.Б. вървял по бул. „България“ от северната страна в посока изток. Посочените лица тръгнали да пресичат пешеходната пътека, находяща се на кръговото кръстовище на булевард „България“ с бул.
„Цар Борис Трети Обединител“, като в същото време към тях се приближил л.а. „Мерцедес ЦЛК 200“, управляван от В.А.Я.. Нарушителят Х. се ядосал от движението на автомобила с висока скорост в зоната на пешеходната пътека и отправил нецензурни реплики по адрес на водача : „ Майка ти ***!“, „Искаш да те ритам като футболна топка ли?“. Поведението на Х. провокирало водача на автомобила, същият слязъл от автомобила и започнал да се разправя на свой ред с Х. и попитал Х . защо използва нецензурни реплики спрямо него, след което замахнал с ръка и го ударил в областта на лицето, като на свой ред Х. също започнал да използва нецензурни реплики и ударил в областта на лицето Я.. В това време от колата, управлявана от Я., слязла Ю.Ю., която също започнала да употребява нецензурни реплики по адрес на присъстващите и нанесла удари по лицето на друг от младежите М.А.А..
По същото време служители на 03 РУ правили обход по бул. „ Цар Б о р и с III
Обединител“, забелязали лицата, между които възникнала 1 саморазправа , като им разпоредили да преустановят действията си. Въпреки отправеното разпореждане трите лица, между които възникнал спорът, продължили и в присъствие на органи на реда да отправят нецензурни реплики един към други.
Поведението на лицата станало причина да бъдат задържани и да бъдат отведени в сградата на 03 РУ при ОД на МВР Пловдив. В хода на проверката била установена самоличността на нарушителя Х. М. Х., на шофьора на автомобила В.А.Я., на другите участници и свидетели на конфликта Ю.В.Ю., М.А.А., Я.В.Д., И.Н.А., Л.-М.Т.Б..
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на обясненията на нарушителя Х. М. Х., показания на разпитания в качеството на свидетел на акта Г.З.Т., които съдът кредитира, материали от приложената по делото преписка по № 438р-24705/19.11.2022 г., съдържаща обяснения на Х. М. Х., писмени обяснения на В.А.Я., Ю.В.Ю., М.А.А., Я.В.Д., И.Н.А., Л.М.Т.Б., Г.К.Д. - *** в сектор ООР при 03 РУ Пловдив, Р.В.А. -*** в група ООР при 03 РУ Пловдив.
Пред съда нарушителят Х. дава лаконични обяснения по случая, твърди, че бил провокиран от Я., което довело до ескалиране на напрежението между двамата .
Разпитаният пред съда в качеството на свидетел съставител на акта за констатиране на проява на дребно хулиганство Г.З.Т. потвърждава установеното в хода на проверката и доказателствата, въз основа на които е установено.
Предвид събраните по делото устни и писмени доказателства, които са взаимнодопълващи се и логични, съдът намира, че описаната в съставения а к т за констатиране на проява на дребно хулиганство от 19.11.2022 г. е обективно и правилно установена.
С оглед събраните по делото доказателство съдът прие, че нарушителят Х. М. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.1 ал.3 от УБДХ, като на на 19.11.2022 г., около 02,50 ч., в гр. Пловдив, на тротоара на бул. „Цар Борис III Обединител“ № 33, е проявил оскърбително отношение и арогантно държание към органи на властта и други граждани, като е отправил псувни, ругатни и нецензурни изрази по адрес на В.А.Я., с ЕГН: ********** от гр. ***, а именно „Майка ти ***!“, „Искаш да те ритам като футболна топка ли?“, както и в нанасяне на удари по лицето на В.А.Я..
От обективна страна деянието от нарушителя е осъществено чрез неприлични думи, изрази и действия. Дори и да е бил провокиран от другия участник в конфликта - Михайлов, е възможен друг законоустановен ред за защита. Като израз на незачитане на обществения ред се оценя от съда поведението на Х., което е продължило да е агресивно и след появата на служители на реда.
2
От субективна страна деянието е извършено виновно – умишлено.
Деецът е съзнавал обществената опасност на своето поведение, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и ги е желаел.
За извършеното нарушение се предвиждат два вида наказания – „глоба” или „задържане в структурно звено на МВР”. Предвид обстоятелството, че нарушителят не е криминално проявен и не е осъждан, съдът прие, че на същия следва да се наложи наказание „глоба”. При определяне на наказанието „глоба” съдът взе предвид изразеното от нарушителя пред съда явно съжаление за стореното и прецени, че налагането на наказание „глоба” в размер от 150,00 лв. ще допринесе в пълна степен същият да бъде поправен и превъзпитан.
Водим от горното съдът постанови решението си.
Районен съдия :………………
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 2164 гр. Пловдив, 19.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20225330206525 по описа за 2022 година РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя Х. М. Х. – роден на ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, с постоянен адрес ***, настоящ адрес *** с ЕГН: **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева за извършено на 19.11.2022 г., около 02,50 ч., в гр. Пловдив, на тротоара на бул. „Цар Борис III Обединител“ № 33, дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в неприлично поведение на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и арогантно държание към органи на властта и други граждани, като е отправил псувни, ругатни и нецензурни изрази по адрес на В.А.Я., с ЕГН: ********** от гр. ***, а именно „Майка ти ***!“, „Искаш да те ритам като футболна топка ли?“, както и в нанасяне на удари по лицето на В.А.Я..
Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок от постановяването му пред ОС – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1