Протокол № 1201 от 03.11.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3085/2020
- Вид
- Протокол № 1201
- Подписан
- 03.11.2021
- В сила
- 03.11.2021
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1201 гр. Пазарджик, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220103085 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ищцовото дружество УМБАЛ „С. Г.“ ЕАД - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 20440/02.11.2021 г. от адв. Р.В., пълномощник на ищеца, с която моли съда да даде ход на делото в тяхно отсъствие. Няма възражения по проекто-доклада освен в частта, в която е разпределена доказателствената тежест да установят факта, че са уведомили ответника, че е с прекъснати здравноосигурителни права и че следва да се плати оказаната му медицинска помощ. Молят да се приемат всички писмени доказателства. Моли съда да постанови неприсъствено решение. В случай, че ответникът се яви и представи доказателства молят за срок да се запознаят с тях и да вземат становище.
Претендира разноски. Посочила е, че е диагностицирана с Ковид 19 и е под Карантина, поради което не може да се яви за днешното с. з. Към молбата са приложени антигенен тест с амб. № 347/25.10.2021 г., пълномощно, договор за правна защита и съдействие, фактура № 229/17.11.2020 г., платежно нареждане от 29.12.2020 г.
Ответникът ИВ. ИВ. ИВ. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1786/17.09.2021 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ намира за неоснователно възражението на адв. В. за корекция на проекто-доклада в частта касаеща разпределената доказателствена тежест на ищеца, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. В. за корекция на проектодоклада в частта касаеща разпределената доказателствена тежест на ищеца.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1786/17.09.2021 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ намира, че изисканото ГРД № 4806/2019 г. по описа на РС Пазарджик, ведно със съдържащото се в него възз.ч.гр. д. № 173/2020 г. по описа на ОС Пазарджик следва да бъдат приложени към материалите на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към материалите по делото ГРД № 4806/2019 г. по описа на РС Пазарджик, ведно със съдържащото се в него възз.ч.гр. д. № 173/2020 г. по описа на ОС Пазарджик.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по направеното от ищцовата страна искане с правно основание чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника, като счита, че така направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Налице са всички законоизискуеми предпоставки по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а от друга страна в настоящото съдебно заседание беше направено изрично искане за постановяване на такова неприсъствено решение. Съгласно разпоредбата на чл. 239 от ГПК и в изпълнение на тази разпоредба, съдът е указал на страните последиците от неспазването на срока за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като в същото време предявените искове са вероятно основателни с оглед на събраните в хода на производството доказателства,
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото по реда на 238 и сл. от ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3