Споразумение № 30 от 05.04.2022, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 104/2022
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 05.04.2022
- В сила
- 05.04.2022
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. ЛЕВСКИ, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20224410200104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. П. – явява се лично и с адв.Р.Р. от ПлАК, с пълномощно към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Р. – Считам, че няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. В. П. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес гр.***, ул.”***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам 1 нови искания. Представили сме споразумение, което не противоречи на закона и морала,моля да бъде одобрено.
АДВ.Р.Р. - Не правим отводи на съдебния състав, нямам искания. Подписали сме споразумение, което сме представили, моля същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д. №104/ 2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №33/2022г., по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №419/2022г. по описа на РП-Плевен, между РППлевен, обвиняемия Н. В. П., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. В. П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.01.2022г., в гр.***, ул.”Васил Априлов”, съзнателно се ползвал пред служители на РУ – Левски, ОД на МВР – Плевен, а именно полицейски инспектор Георги Николаев Ралчев и полицейски инспектор Добри Огнянов Цветков от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № *** на което е придаден вид, че е издадено на негово име от К.И. за категории АМ, В1 и В, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Н. В.
П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 от 2
НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на обвиняемия Н. В. П. се налага на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с чл.54 от НК – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като изтърпяването на наказанието се отлага на основание чл.66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 93,60лв. за извършена техническа експертиза се възлагат на обвиняемия Н. В.
П., ЕГН **********.
Вещественото доказателство:
На основание чл.53 от НК 1 бр. свидетелство за управление на МПС с №*** приложено по делото се отнема в полза на държавата.
ПРОКУРОР:
(Ч.М.)
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(адв.Р.Р.)
(Н.П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№104/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ№33/2022г., по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №419/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемия Н. В. П., ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство н.о.х.д.№104/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ№33/2022г., по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №419/2022г. по описа на РП-Плевен.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________
4