Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 548 от 12.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 343/2025
Вид
Протокол № 548
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Пазарджик, 12.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров

Съдебни

С. П. Г.А заседатели: при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора Васил Малинов

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20255200200343 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият И. Н. Д., редовно призован, се явява в съдебната зала. За него се явява защитникът му адв. Н. П. от ПзАК – редовно упълномощена.

Частните обвинители З. П. Т., А. А. Т., З. А. Т., не се явяват, редовно призовани. За тях се явява адв. Е. Т., надлежно преупълномощен от повереника - адв. Р. М. от АК София.

Частният обвинител Б. Д. Б. се явява в съдебната зала. За него се явява и защитника адв. Р. А., надлежно упълномощен.

Пострадалата и свидетел по делото А. М. Т., редовно призована, не се явява.

За ОП – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Васил Малинов

Явяват се свидетелите: м. м. с., К. Б. Ц., Г. З. С.. Всички те редовно призовани.

Не се явяват свидетелите: Н. Г. Д., К. П. С., Д. А. Ц., Г. А. Я., редовно призовани. Постъпила е молба от свид. К. С., в която сочи, че поради служебна ангажираност като полицейски служител в РУ – Велинград, е невъзможно да се яви в днешното съдебно заседание. Към молбата е 1 приложен и утвърден график за неговата работа.

Съдът

ДОКЛАДВА обстоятелството, че към момента заседава в непълен съдебен състав, тъй като в днешното съдебно заседание не се явява съдебния заседател С. П.. В продължение на 30 мин. съдебния секретар направи опит за осъществяване на контакт със съдебния заседател П., като бяха извършени множество телефонни повиквания към нейният телефонен номер, но от отсрещната страна се чува сигнал „свободно“ и никой не приема обаждането.

Освен това, бяха направени и неуспешни опити за свързване по телефона с роднини на съдебния заседател.

Становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава. Липсва съдебен заседател. Налице е процесуална пречка за даване ход на делото.

АДВ. А.: Ход на делото не следва да се дава. Налице е процесуална пречка за това. С оглед редовното призоваване на неявилите се свидетели, моля да им бъде указано, че ще бъдат глобени.

АДВ. Т.: Налице е абсолютна процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да го отложите.

АДВ. П.: Моля да не се дава ход на делото. Налице е процесуална пречка.

ПОДС. Д.: Моля да не се дава ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание поради това, че по делото е даден ход на съдебното следствие, а към настоящия момент съдът е в непълен състав поради отсъствието на един от избраните на случаен принцип съдебни заседатели.

При това положение, ако бъде даден ход на делото, ще бъде нарушен императивният принцип за неизменност на съдебния състав, регламентиран в разпоредбата на чл. 258, ал. 1 от НПК.

По изложените до тук съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА з а 26.09.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час подсъдимият и защитникът уведомени. Частният обвинител Б. Б. и неговият повереник – уведомени. Частните обвинители З. П. Т., А. А.

Т., З. А. Т., да се считат уведомени, чрез преупълномощеният повереник – адв.

Т., който пък бе уведомен в днешното съдебно заседание. Явилите се днес свидетели да се считат уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново неявилите се свидетели, като в призовките им, с изключение на тази на свид. К. С., изрично да бъде отразено, че при повторно неявяване без посочване на уважителни причини за това, ще бъдат санкционирани с глоба в размер до 1000 лв. по преценка на съда, както и ще бъде постановено принудителното им довеждане.

Поради обстоятелството, че основната причина за отлагане на днешното съдебно заседание е неявяването на съдебния заседател С. П., която не сочи никакви причини, които да извиняват поведението й, съдът РАЗПОРЕЖДА:

Заверен препис от настоящия съдебен протокол да се изпрати на Председателя на ОС – Пазарджик за преценка дали да упражни правомощията си по чл. 74, ал. 1 от ЗСВ, като ангажира административнонаказателната отговорност на съдебния заседател.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3