Протокол № 140 от 29.04.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Смолян, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело частен характер № 20225440200040 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЧАСТНИТЕ ТЪЖИТЕЛИ Н. М. П. И В. Н. Й., редовно призовани, се явяват лично и с повереника си адв. П..

ПОДСЪДИМИТЕ Е. А.. А. И Р. Ю. А. , редовно призовани, се явяват лично и със защитника си адв. Ж.Ч..

СВИДЕТЕЛЯТ М. В. А.., редовно призован, не се явява. Постъпила е служебна бележка от 26.04.2022 г., че свидетеля е служебно ангажиран и не може да се яви в съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ С.. С. К., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отразяване от връчителя, че същият пребивава в Англия за неопределено време.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото. Относно неявилите се свидетели ще взема становище по-късно.

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото. Също ще взема становище на по-късен етап относно свидетелите.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ НАПЪТИ СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.

АДВ. П. – С оглед запазване и възстановяване на добросъседските отношения доверителите ми предлагат насрещната страна да им заплати при равни права разноски 1 по делата във всички инстанции, които са в размер на 2 012,00 лева по четирите договори за правна помощ, както и да се извинят взаимно.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.Й. – Лично не съм съгласен, но ще го приема помирение.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.П. - Нека да се помирим.

АДВ. Ч. – Изразяваме съгласие да се помирим с другата страна. Тъй като и от другата страна са направени разноски, ние също сме направили и те са в размер на 2 812,00 лева по документи, предлагам страните да се извинят взаимно и всеки да си поеме разноските, така както са направени.

АДВ. П. – По делото има разписка за 800,00 лева. Колегата не е приложил договор за останалите разноски.

ПОДСЪДИМАТА Е.А. – Аз също съм платила разноски, няма как да ги поема и на другата страна. Ще се извиним взаимно, те ще си поемат техните, ние нашите разноски. Нямам нищо против да се извиним.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. – Поддържам казаното от Е.А..

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.Й. – Тъй като сме жертви и сме направили достатъчни реверанси, друго предложение не можем да направим. Това, което правим е в тяхна полза.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.П. – Щом не искат да платят ще се подминаваме на улицата.

ПОДСЪДИМИЯ Р.А. – Ние още в Девинския съд предложихме да се помирим.

ПОДСЪДИМАТА Е.А. – Не искаме да се караме, децата идват и играят заедно, все пак сме комшии. Не може цял живот да се подминаваме, нямам никакви лоши чувства към В. и Н..

АДВ. П. – Моля да пристъпите към разпит на свидетелите.

АДВ. Ч. – Предлагам сумата, която претендират за съдебни разноски в размер на 2012,00 лева да се намали и доверителите ми да платят 1 000,00 лева.

ПОДСЪДИМАТА Е.А. – Моля да прекратим тези лоши отношения, можем да поемем разноски в размер на 1000,00 лева и да се помирим, като се извиним и за в бъдеще да имаме хубави отношение.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.Й. - Ние не го правим за парите, парите нямат значение. Реверанса, който правим ние, че сме претърпели това, а техния реверанс е да поемат нашия разход. Ние сме направили големия компромис, а от тяхна страна е финансовия компромис.

Съдът даде възможност на страните за постигане на помирение, като обсъдят 2 последното.

АДВ. П. – По време на дадената възможност за помирение, доверителите ми постигнаха такова, като Р.А. и Е.А. се задължават да заплатят на доверителите ми В.Й. и Н.П. сумата от 1000,00 лева, представляващи разноски по делата, в едномесечен срок, считано от дне, по банкова сметка на В.Й., която ще предоставя на адв. Ч., както и доверителите ми да получат извинение и евентуално моите доверители да се извинят.

Да бъде отразено в протокола, че за в бъдеще страните няма да имат претенции един към друг. Моля в случай, че сумата не се изплати в едномесечен, срок считано от днес, то доверителите ми да имат възможност да се снабдят с изпълнителен лист въз основа на настоящото Определение.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.Й. – Както посочих по-горе, сумата няма значение.

Моя принцип беше по-скоро като направихме една отстъпка и както сме били жертви, а те ще направят заплащане като виновна страна. Сумата няма значение, в момента сме платили повече съдебни разноски, но все пак да има нещо да компенсира това, което сме претърпели. Съгласен съм да се извиним взаимно и съм съгласен с това ,което каза адв. П.. Ние направихме каквото можахме.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.П. – Съгласен съм да се извиним и с това, което предложи с адв. П.. Другото ще остане, защото жена ми отслабна и се разболя.

Съгласен съм да се помирим.

АДВ. Ч. – Това, което изложи колегата П. го поддържам. Съгласни сме доверителите ми да платят 1000,00 лева по банковата сметка на В.Й.. В интерес на двете страни, защото са съседи и взаимно да се извинят. Е.А. и Р.А. няма да имат претенции за в бъдеще.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А. – Съгласен съм с това, което каза адв. Ч., нека се помирим.

ПОДСЪДИМАТА Е.А. – Взаимно да сме извиним, комшии сме, не искам лоши отношения. Съгласна съм с казаното от адв. Ч..

С оглед заявеното от страните, че желаят да се помирят, съдът прикани страните да се извинят взаимно.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А. - Извинявам се към бате Н. и В., ако съм ги наранил, нека отношенията ни да ни бъдат както преди и за в бъдеще.

ПОДСЪДИМАТА Е.А. – Също се извинявам на чичо Н. и В. Й.. Искам да сме си като преди, да се уважаваме и да си помагаме, защото не сте лоши хора. Извинявам се и към кака С., която е в залата, защото тя и свекърва ми са приятелки много години.

Извинявам се лично, съжалявам и не искам да се повтори и така да се случи отново.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.П. – Приемаме извинението, извинени са и аз се извинявам.

3

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.Й. – Приемам извиненията, които са дадени, извинявам се и занапред вече да не се случва.

С оглед заявеното от страните помирение ще следва производството по делото да се прекрати, а имено като страните се извиниха в съдебно заседание взаимно.

Е. А. А. и Р. Ю. А. се задължават в едномесечен срок, считано от днес да заплатят на Н. М. П. и В. Н. Й. сумата в размер на 1 000,00 лева по банкова сметка на В.Н. Й. - BG ****** – „*****“ АД, като за в бъдеще страните Е. А. А., Р. Ю. А. и Н. М.

П. и В. Н. Й. няма да имат претенции един към друг.

В случай, че Е. А. А. и Р. Ю. А. не преведат посочената парична сума в размер от 1000,00 лева сумата в едномесечния срок по посочената банкова сметка на В. Н. Й., ще се снабди с изпълнителен лист за посоченото вземане.

Съдът като съобрази, че в днешно съдебно заседание страните се помириха, като Е.А. и Р.А. заявиха, че се извиняват на частните тъжители Н.П. и В.Й. и те приеха извиненията, като от своя страна последните заявиха, че също се извиняват, съдът счита, че са налице условията за прекратяване на делото по реда на чл. 24., ал.5, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 40/2022 г. по описа на Районен съд – Смолян, поради постигнато помирение между страните.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,30 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________