Протокол № 93 от 07.04.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. гр.Мадан, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Х. К. – редовно призована, явява се лично и чрез пълномощника АДВ.М. Г. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Л. К. – редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му АДВ.В. Т. – с пълномощно по делото.

АДВ.Г. – Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

АДВ.Т. – Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно изготвения доклад в Определение № 90/09.03.2026 г. по гр.д. № 33/2026 г. по описа на Районен съд Мадан.

Докладва се постъпило писмо с вх.№ 941/18.03.2026 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Смолян, с което се предоставят справки за регистрирани трудови договори и данни за осигуряване на М. Х. К..

Докладва се постъпило писмо с вх.№ 958/20.03.2026 г. от ТД на НАП 1

София, офис Люлин, с което се предоставят справки за регистрирани трудови договори и данни за осигуряване на Н. Л. К..

Докладва се постъпилият на 25.03.2026 г. социален доклад от ДСПМадан.

АДВ.Г. – Поддържам исковата молба по съображенията, които сме изложили. Водим свидетел, който молим да бъде разпитан. Представям молба-декларация на доверителката ми съобразно указанията на Съда. Не съм се запознал с постъпилите писмени доказателства.

Предостави се възможност на процесуалния представител на ищеца за запознаване с постъпилите писмени доказателства по делото.

АДВ.Г. – Да се приемат постъпилите справки и социален доклад. На този етап нямаме други доказателствени искания.

АДВ.Т. – Във връзка с Вашите указания представям декларация, която ми е изпратена на моята ел.поща. Представям договор за наем на жилище ведно със сумите и условията, на немски език с превод на български език.

Освен уговорения наем и включената авансова вноска за разходите по обслужване на жилището, всяка година се прави рекапитулация на платената авансова вноска за издръжка на жилището и реално направените такива. Така, че клиента ми всяка календарна година получава годишен отчет за двустайно жилище за предходната година, с която му се указва колко пари трябва да доплати, като представям годишен отчет за 2024 г., тъй като за 2025 г. още не му е връчен, предстои да му бъде връчен, на немски език с превод на български език. Представям и годишен отчет за 2019 г. на немски език с превод на български език. Представям извлечения от мобилната му банкова сметка, с която е плащал допълнително суми за издръжката на детето.

Оспорваме исковата молба. Ние нямаме против да се споразумеем, но клиента ми е преценил възможностите, които по закон, в смисъл от Съда да бъде ангажиран, може да плаща спокойно, дори имам нотариално заверено пълномощно да сключа спогодба за сумата от 185 евро месечно. Това не означава, че той няма да плаща и допълнителни пари за издръжката на детето над тази сума, но според неговите възможности, искането му е да бъде ангажиран от Съда до размера, посочен от 185 евро, което е около 1/3 от минималната работна заплата в България. Нямаме други доказателствени искания.

2

АДВ.Г. – Не възразявам представените в днешното с.з. писмени доказателства да бъдат приети. Държа на разпита на допуснатия свидетел.

Считам, че не е уместно, обсъдихме и с клиентката ми, на този размер да не се съгласи на споразумение, тъй като обстоятелствата рязко се променят с всеки изминал ден в Република България, и издръжката е непосилна в размерите, в които страните се ангажират да участват. Поддържам заявеното в исковата молба размера, който сме предявили. Да се приемат постъпилите справки и социален доклад.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, докладваните в днешно с.з. справки от ТД на НАП Пловдив офис Смолян и НАП София, изготвеният социален доклад от ДСП Мадан, както и представените от процесуалните представители на страните документи в днешно с.з. – декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на М. Х. К., 2 бр. извлечение от електронно банкиране, представено от ответника Н. Л. К., годишен отчет за 2019 г. на немски език в превод на български език, годишен отчет за 2024 г. за двустайно жилище на немски език в превод на български език, договор за наемане на жилище на немски език в превод на български език, декларация от Н. Л. К., поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА и прилага като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, постъпилите справки от ТД на НАП Пловдив офис Смолян и НАП София, социален доклад от ДСП Мадан, както и представените в днешно с.з. документи: декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на М. Х. К., 2 бр. извлечение от електронно банкиране, представено от ответника Н. Л. К., годишен отчет за 2019 г. на немски език в превод на български език, годишен отчет за 2024 г. за двустайно жилище на немски език в превод на български език, договор за наемане на жилище на немски език в превод на български език, декларация от Н. Л. К..

АДВ.Г. – Оказва се, че в часа преди заседанието водения от мен свидетел е загубил личната си карта, и в момента не носи и шофьорската си книжка. Моля да разпитате свидетелката, като ни задължите да представим документ за самоличност в определен от Вас срок.

3

АДВ.Т. – Аз оставям на съда да прецени. В такъв случай щом има направено искане за разпит на свидетел, но не може да се установи самоличността му, считаме делото за неизяснено, и по преценка на Съда нека делото да бъде отложено.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да бъде отложено, като се предостави възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетел. С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 16.04.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните са уведомени в с.з.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.20 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4