Определение № 1017 от 09.06.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1017 гр. Варна, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова в присъствието на прокурора В. Д. Н. като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Частно наказателно дело № 20263110202251 по описа за 2026 година

ВРП ред. призовани, представлява се от прокурор В. Н..

Лицето чието освид. се иска К. И. П., неред. призован, явява се лично.

Свид. Р. П. Д., ред. призована, явява се лично.

Свид. З. В. Т., ред. призована, явява се лично.

Свид. Е. П. П., ред. призована, явява се лично.

Вещото лице доц. д-р С. В. В., ред. призован, явява се лично.

В залата се явява адв. М. В. К. определена от АК – Варна за служебен защитник на лицето, чието осв. се иска.

СЪДЪТ счита, че с оглед характера на производството и разпоредбата на чл.158, ал.4 от ЗЗ на лицето, чието настаняване се иска следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл.94, ал.1 т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. М. В. К., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на лицето, чието освид. се иска К. И. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА К. И. П. – 08.12.2008 год. българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

СВИД. Р. П. Д. – 46 год., българка, бълг. гражданка, неомъжена, неосъждана, леля на лицето, чието освид. се иска ЕГН **********.

СВИД. З. В. Т. – 37 год., българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с лицето чието освид. се иска ЕГН **********.

СВИД. Е. П. П. – 42 год., българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, майка на лицето чието освид. се иска ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия не е спазен.

АДВ. К.: Не правим възражение относно срока на връчване на книжата.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 273 ал.1 от НПК отстрани свидетелите от съдебната зала.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ИСКАНЕТО

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА К. И. П.: със снета самоличност.

Знам защо съм призован, заради кооперацията където живея. Дето счупил бравата.

Нямам здравословни проблеми. Алкохол не пия. От време на време пия бира. Вече не употребявам наркотични вещества. От този случай вече не употребя наркотици. Тогава бях употребил наркотици. Бях взел кристали. Тогава се скарах с приятелката си. Тя тръгна да бяга по стълбите, аз бях бос и започнах да се хлъзгам и паднах. Даже вчера съм купил боя, защото целия блок съм нахрачил и наплюл и стената е на петна. Сега се боядисам целия вход. Поне да видят, че правя нещо. Храчките не са заради наркотиците. Купих една голяма бака боя, даже още една ще ми трябва. От четвъртия и петия етаж като съм слизал надолу съм плюл по стената. Сега живея с майка ми, сестра си и баща ми. Сестра ми е на 14 години.

Баща ми живее с нас.

2

На въпроси на доц. д-р В.:

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА П.: Не ми се чуват гласове и не ми се привижда нищо. Всеки ден употребявах кристали. Марихуана не употребявал, от нея ми става кофти. Кристали употребявам от преди две години може и и по-малко.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към лицето чието настаняване се иска.

СВИД. Р. П. Д. със снета самоличност. Разяснени са й разпоредбите на чл. 119 и чл. 121 от НК. Желае да даде показания. Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

За К., какво да кажа буйства и взема наркотици. Всички знаят за какво става въпрос.

С точност не мога да кажа от кога взема наркотици, не е от скоро. К. живее с майка си, сестра си и баща си. Има приятелка, която от време на време идва и заради нея стават скандалите, караници, блъсканици, крясъци, викове. Хората от блока се оплакват, че се трошат общите части. Има пуснати жалби. Троши общите части, хората се оплакват, като те не са длъжни да плащат. Ходено е до районно всички знаят, но ефект няма.

Може би от година, две е проблема. До сега не е правил чак така. Не е имало такива скандали, такива прояви. Откакто е с това момиче нещата просто ескалираха. Той си има негови проява, аз не за всичко знам. От полицията са го търсили. Сигурно и заради наркотиците. Не знам каква е причината да краде, но според мен основна е заради наркотиците. Говорили сме с него много пъти, аз също съм говорила с него. Майка ми също е говорила, майка му и баща също, но няма ефект. До сега не са предприети по сериозни мерки. Родителите на К. живея заедно, но и двамата са зависими от много години и са на метадонова програма. Според мен няма връзка приема на наркотиците вещества.

На въпроси на прокурора:

СВИД. Д.: Знам за счупеното стъкло. След това имаше някакво затишие. След това не е тръшкал и не е чупил. Около 15-20 дена, след този инцивент не е имало някакви прояви, поне аз не съм чувала. Не бих казала, че всеки ден го виждам. Засичаме се, все пак живее в една и същата кооперация. Аз излизам за работа в 06:00 часа и се прибирам в 17:00 часа.

Засичаме се. Те живеят над нас. Няколко пъти съм се опитвала да говоря с него, той с наведена глава мълчи и нищо не казва. Не ми е опонирал.

На въпроси на адв. К.:

СВИД. Д.: Мисля, че приятелката му също употребява. Според мен краде. Полицията много пъти е идвала да го търси. К. не работи. На училище не ходи. Като приключи с училището започнаха проблемите и малко преди това. Започнаха да го търсят много хора, полиция го търси. Хора го търсиха, че е откраднал телефони има и много нещо, които ние не знам. С това момиче не знам какво се случва. Аз с нея съм говорила. То никой не знае, какво ще е ако я няма нея. С нея също сме говори, че не може така да се продължава. Хората страдат в хода има и малки деца. Това стъкло три пъти е счупено. Не знам да е купувал боя за да боядиса кооперацията. Отпред също е надраскано и всеки знае, че са направени от К..

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.

СВИД. З. В. Т. със снета самоличност. Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

К. е наш съсед и живее под нас. Като беше по малък нямаше проблеми с него, но когато порасна започнаха проблемите. През последните две години сме подложени на постоянен тормоз от негова страна. Тормоза се изразява в непрекъснат шум от техния апартамент, викове, кресъци, скандали. Многократно сме звънели на тел.112, линейки сме викали. Бият се. Един от случаите беше, когато беше пострадал баща му. В къщи имаха 3 голям спор знам, че е идвала линейка заради баща му. Следващия път беше 16.09., много добре си спомням датата, беше обедно време. Тогава бях в отпуска заради първия учебен ден /15.09./, както всичко беше нормално изведнъж всичко ескалира. Започна да се блъска отдолу, да се блъскат врати със страшна сила имате чувството, че блока ще падне. Тогава не знам по какъв начин се беше заключил отвън пред блока и искаше да влезе обратно, но не го пускаха, защото беше изключително агресивен. Предполагам, че дори и техните близки са се страхували от него и не пожелаха да го пуснат. Тогава той започна на руши отвън кооперацията, вратата, счупи стъклото и започна да удря да камъни. Вратата е метална и цялата е надрана. Тогава аз не издържах, голямото ми дете беше в къщи, той много се уплаши, беше пребледнял целия, започна да пиши. Аз излязох на терасата и му извиках да престане да руши, защото това е на всички и не сме длъжни всеки път да плащаме заради него. Тогава той взе един голям камък и го хвърли почти по петия етаж. Звънях на тел.112, но полицията да дойде доста късно, почти всички беше приключило, въпреки всички успяха да го хванат. Мисля, че тогава го настаниха някъде за известно време, но не съм сигурна.

Всички съседи имаме камери. Имахме видео наблюдение, но той реши, че трябва да го нареже. Разби стаичката, в която се държим вещи колелета, тротинетки на децата именно там беше видеонаблюдението, но всичко е изтръгнато. Тогава беше открадната много скъпи тротинетка. От тогава нямаме видеонаблюдение, но от тогава решихме всеки сам да се спасява и всеки има камери. При тях има постоянно текучество на хора, които идват и те са доста съмнителни посетители. Непрекъснато денонощно се снове в апартамента им.