Споразумение № 84 от 10.07.2025, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 260/2025
- Вид
- Споразумение № 84
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 84 гр. Царево, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200260 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Маркова.
Обвиняемият И. Н. Т., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.
Я., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:
И. Н. Т. - ЕГН **********, **************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Я. – Няма да правя отводи.
1
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП 70/2025г. по описа на РУ Приморско, вх.
№10661/2025г. и пор. №1869/2025г. по описа на РП Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП 70/2025г. по описа на РУ Приморско, вх.№10661/2025г. и пор. №1869/2025г. по описа на РП - Бургас с обвиняемия И. Н. Т. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемият И. Н. Т., се признава за виновен за това, че на 03.07.2025г. в гр. К******* в стая на партерен етаж, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. с чл.3 Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: - коноп с нетно тегло 4,622гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 21,10%, на стойност 138,66 лв. (сто тридесет и осем лева и 66 cт.)- коноп с нетно тегло 4,361гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 25,70%, на стойност 130,83 лв. (сто тридесет лева и 83 cт.) - коноп с нетно тегло 0,945 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 27,80%, на стойност 28,35 лв. (двадесет и осем лева и лева и 35 cт..), всичко с общо тегло 9,928 гр. на стойност 297,84 лева (двеста деветдесет и седем лева и 84 cт.), определена съгласно Постановление №106 на МС от дата 02.08.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен — престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от ЗКНВП, вр. с чл.3 от 2
НРКРВН и Приложение №1, Списък №1 от същата, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл.от НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието, е което е осъществен съставът на престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият И. Н. Т. се признава за виновен и приема на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК вр. чл.27 от ЗАНН, вр. чл.375а, ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева. По делото са направени разноски в размер на 114.11 лева. Веществени доказателства - опаковки от наркотични вещшества, които следва да бъдат унищожени. С така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Прокурор:
Обвиняем:
/ Антоанета Маркова /
/ И. Н. Т. /
Защитник:
/адв. Т. Я./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл.
375а, ал. 2, вр. ал.1 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на БП 70/2025г. по описа на РУ Приморско, вх.№10661/2025г. и пор. №1869/2025г. по описа на РП Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Маркова, обвиняемият И. Н. Т. - ЕГН **********, р**********и защитника му адв. Я., съгласно което обвиняемият И. Н. Т., се признава за виновен за това, че на 03.07.2025г. в гр. К********, в стая на партерен етаж, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. с чл.3 Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: - коноп с нетно тегло 4,622гр. със съдържание на 4 тетрахидроканабинол 21,10%, на стойност 138,66 лв. (сто тридесет и осем лева и 66 cт.)- коноп с нетно тегло 4,361гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 25,70%, на стойност 130,83 лв. (сто тридесет лева и 83 cт.) - коноп с нетно тегло 0,945 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 27,80%, на стойност 28,35 лв. (двадесет и осем лева и лева и 35 cт..), всичко с общо тегло 9,928 гр. на стойност 297,84 лева (двеста деветдесет и седем лева и 84 cт.), определена съгласно Постановление №106 на МС от дата 02.08.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от ЗКНВП, вр. с чл.3 от НРКРВН и Приложение №1, Списък №1 от същата, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл.от НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК , на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал. 1 от НПК и чл.78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. Н. Т., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА» в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. И. Н. Т., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 114.11 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. с ал. 3, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: остатък от Обект 1/1, остатък от Обект 1/2 и остатък от Обект № 2, изпратени с писмо №463500-1340/25 по описа на РУ - Приморско до Централно митническо управление – гр.София по експертиза № 763/25 по описа на БНТЛ-ОДМВР-Бургас, които след приключване на делото с окончателен съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по установения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ отдел „МРР-НОП“.
На основание чл. 53, ал. 1, б. "б” от НК ОТНЕМА в полза на 5 държавата вещественото доказателство – 1 бр. опаковки, приобщени към делото, който да бъде унищожен като вещ с малозначителна стойност, след приключване на делото с окончателен съдебен акт.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: