Разпореждане № 2918 от 24.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 247/2026
- Вид
- Разпореждане № 2918
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл.404-чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1, предложение 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2918 гр. Варна, 24.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20263100500247 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.404-чл.406 ГПК.
Образувано е по постъпила молба с вх.№13325/23.04.2026г., подадена от Н. Г. П. с искане за издаване на изпълнителен лист, в полза на молителя, за присъдените му главница и лихви с Решение №407/20.04.2026г., постановено по в.г.д.№247/2026г. по описа на ВОС, Va състав.
Съгласно чл.404, т.1, предложение 2 ГПК, подлежат на изпълнение осъдителните решения на въззивните съдилища. Въззивният съд е компетентен да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист при невлязло в сила, но ползващо се с изпълнителна сила, въззивно решение.
Съдът, като взе предвид, че постановеният съдебен акт е редовен и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, намира, че на молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената му с въззивното решение суми, в размер на 3579,04 евро (с левова равностойност 7000,00 лева), ведно със законна лихва върху главницата, считано от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, на основание чл.50 ЗЗД, както и за сумата от 171,32 евро (с левова равностойност 335,08 лева), ведно със законна лихва върху главницата, считано от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, на основание чл.50 ЗЗД.
Съдебният акт в частта за разноските по характера си е определение, поради което и не подлежи на предварително изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Н. Г. П., ЕГН **********,
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумата, в размер на 3579,04 евро (с левова равностойност 7000,00 лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на 1 ухапване от куче на 27.05.2024г., собствено на Р. Д. и което се е намирало под неин надзор към датата на ухапването, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, на основание чл.50 ЗЗД, както и за сумата от 171,32 евро (с левова равностойност 335,08 лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение, прегледи, консултации, медикаменти, вследствие на ухапването от куче на 27.05.2024г., собствено на Р. Д. и което се е намирало под неин надзор към датата на ухапването, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, на основание чл.50 ЗЗД, присъдени с Решение №407/20.04.2026г., постановено по в.г.д.
№247/2026г. по описа на ВОС, Va състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд – Варна, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл.407, ал.2 ГПК
Председател: _______________________
2