Определение № 21736 от 04.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21736 гр. София, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-19 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Гражданско дело № 20251100111325 по описа за 2025 година

С разпореждане вх.№26065/15.10.2025г. е оставена исковата молба без движение и са дадени подробни указания на ищеца за отстраняване нередовности в исковата молба, като ищецът уточни следното: 1. Три имена, ЕГН и адрес за призоваване на отвтениците фозоческа лица, какато и наименование на ответниците юридически лица. Да посочи обстоятелствата , на които се основава иска му срещу всеки един от ответниците и неговата цена; 2. Ако претендира обезщетение за вреди , следва да уточни в какво се изразяват противоправните действия на всеки един от ответниците физически лица, В какво се изразяват противоправните действия на длъжностни лица на отвтениците юридически лица?, Вредите, за които претендира обезщетение, както и причинноследствената връзка между тях и противоправните действия на ответниците или техни длъжностни лица; ПРИ условията на солидарност или разделност се претендира осъждането и обстоятелствата на които се основава. 3.В едноседмичен срок от уведомяването ищецът следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 4% от цената на исковете

Представена е молба от 03.11.2025г. , написана върху връчения на ищеца препис от горепосоченото разпореждане. Между редовете ръкописно за написани изявления, че всичко е посочено в исковата молба, че е освободен от държавна такса, че са извършени 35 престъпления, като е направено искане да се изиска информация от ГРАН за ответниците физически лица.

В посочената молба липсва каквото и да било уточнение за това какъв е правният спор на ищеца с всеки един от посочените ответници,

1 обстоятелствата, на които се основава, какво е искането към съда и за защита на какви права се търси съдействие. Изложени са общи съображения за извършени 35 престъпления, без да са направени каквито и да било уточнения.

Предвид изложеното съдът приема, че констатираните нередовности в исковата молба не са отстранени. След подаване на молба-уточнение не се установява предмета на исковете срещу всеки един от ответниците, обстоятелствата на които се основава и неговата цена.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д.№11325/2025г. по описа на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 19-ти състав.

ОРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2