Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 61 от 08.04.2025, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 1148/2023
Вид
Решение № 61
Подписан
08.04.2025
В сила
20.07.2026
Състав
Николай Захариев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. С., 08.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело № 20231870101148 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. с чл.4 15 от ГПК.

Производството е образувано по исковата молба на „В.Т.“ ЕООД, ЕИК ******** против „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ********.

Ищецът предявил срещу ответника иск с правно основание чл. 422 от ГПК, за изплащане на дължимо парично вземане.Претендира се в размер на 9638.33лева.

В съдебно заседание ищецът завява че иска и допълнително лихва върху горната сума от завеждане на заповедното производство.

В срока за отговор ответника е заявил че признава иска.Желае да сключи споразумение с ответната страна.

Предявен е допустим иск с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК. Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:

Със Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. длъжникът „А-Т. 2211" ЕООД бил възложил на „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** да извърши транспорт на описаните в Заявката договор стоки от гр. Б., И. до гр. С., Б. За така извършения транспорт „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** издава фактура № 0000001145/03.05.2022г., която фактура била приета от длъжника и е платена изцяло по банков път на 01.06.2022 г. по банкова сметка на „В.Т." ЕООД BG83BUIN9561 1000 6905 91. Тъй като стоката е доставена в срок на дата 1

2.5.2022 г. и на посочената в Заявката договор - дестинация - гр. С..

След извършване на доставката в срока по Заявка договора дружество „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ******** започнало да пренасочва стоката към различни градове в Б.. Пренасочванията се извършвали чрез разговори по телефона и кореспонденция по социална мрежа Viber.

За периода след изпълнение на поетите по Заявката - Договор ангажименти, а именно периода от 02.05.2022 г. до 02.06.2022 г. „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** е претърпяло вреди от обстоятелството, че стоката не е била разтоварена и се е съхранявала от превозвача.

С изпратено писмо на електронна поща atrans2211@ gmail.com от 30 05 2022г. „В.Т.“ предявява в прикачен файл размера и основанията на претърпените вреди в резултат на забавата от страна на ответното дружество при организацията на предаването на стоката. Паричната равностойност предявените вреди била обсъдена с ответното дружество А-Т. 2211" ЕООД, ЕИК ******** и след приемането им от последното била издадена фактура№ 0000001159/01.06.2022 г.

На 01.06.2022 г. на електронната поща на дружеството ищец е била получена Заявка за претоварване с указания към „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** и стоката е разтоварена от транспортното средство на превозвача („В.Т." ЕООД, ЕИК ********) в град В., Б., пристанище В.-З. - Митническа агенция Dunau Transit на 02.06.2022 г., съобразно дадените от „А-Т. 2211" ЕООД или 29 (двадесет и девет) дни след 02.05.2022 г. (дата на доставка до първоначално посочената крайна дестинация).

Със сторено частично плащане в размер на 977.31 лв. (деветстотин седемдесет и седем лева и тридесет и една ст.) от 12. 07.22 г. ответното дружество „А-Т. 2211" ЕООД, ЕИК ******** е манифестирало воля за изпълнение на задължението си по фактура № 0000001159/01.06.2022 г. с основание „Неустойка по Заявка - договор 792/27.04.2022 г." на обща стойност 10616, 24 (десет хиляди шестстотин и шестнадесет лв. и двадесет и четири ст.) лева и чрез него несъмнено се установявало по безспорен начин, наличието на облигационна връзка между „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** и А-Т. 2211" ЕООД, ЕИК ******** за процесния период и правно основание, за който се дължи търсената неустойка.

Считано от датата на единственото плащане по фактура № 000000 1159/01.06.2022 г. представители на ответното дружество спрели да отговарят на обажданията на управителя на ищеца, а дружеството не било извършило друго плащане. Неплатения остатък по фактура № 0000001159/01.06.2022 г.

Бил в размер на 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и тридесет и т ри ст.) лева.

Така описаната фактическа обстановка според съда се доказва от представените и неоспорени от ищеца писмени доказателства, както и признаването на иска от страна на ответника.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Исковата претенция е несъмнено доказана и следва да бъде уважена.Ще следва да бъде признато за установено, че ответното дружество „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление Р. Б., О. С., О. С., гр. С., ж.к. С.О. бл. 33. вх. А, ет. 2, ап. 7, п.к. 2000 дължи на „В.Т." ЕООД, ЕИК 2

********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П. Т. В." №1, вх. Г. ап. 47, сумата от 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и тридесет и три ст.) лева представляваща неизплатен остатък по фактура № 0000001159/01.06.2022 г. издадена по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. и релевираща неустойка за претърпени вреди от В.Т." ЕООД, ЕИК ******** във връзка с изпълнение правата и задълженията на страните по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. ведно със законната лихва върху сумата от 9638.33лева от подаване в съда заявлението по чл.410 от ГПК- 7.7.2023г. до изплащане на дълга.

С оглед изхода на спора ответникът дължи на ищеца сумата от 192.77 лв. разноски за държавна такса, както и сумата от 1300лева адвокатско възнаграждение по настоящото производство, както и 192.77лева държавна такса по ЧГР 679/2023г. на РС-С..

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление Р. Б., О. С., О. С., гр. С., ж.к. С.О. бл. 33. вх. А, ет. 2, ап. 7, п.к. 2000 дължи на „В.Т." ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П. Т. В." №1, вх. Г. ап. 47, сумата от 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и тридесет и три ст.) лева представляваща неизплатен остатък по фактура

№0000001159/01.06.2022 г. издадена по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. и релевираща неустойка за претърпени вреди от В.Т." ЕООД, ЕИК ******** във връзка с изпълнение правата и задълженията на страните по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. ведно със законната лихва върху сумата от 9638.33лева от подаване в съда заявлението по чл.410 от ГПК- 7.7.2023г. до изплащане на дълга.

ОСЪЖДА „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ******** да заплати на „В.Т." ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П.

Т. В." №1, вх. Г. ап. 47 сумата от 192.77 лв. разноски за държавна такса, както и 1 300лева адвокатско възнаграждение по настоящото производство, както и 192.77лева държавна такса по ЧГР 679/2023г. на РС-С..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред С. окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3