Решение № 27 от 23.02.2021, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Провадия , 23.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена И. Стоилова при участието на секретаря Н. Т. С. като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело № 20203130100732 по описа за 2020 година

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “Енерго-Про Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс - Г, срещу К. М. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Д., обл. Варна, ул. ***

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:

На 15.06.2020г. ищеца депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д.

№439/2020г. по описа на Районен съд - гр. Провадия, за неизплатени задължения за електрическа енергия в общ размер на 1010.41 (хиляда и десет лв. 41 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. № 2102006023, находящ се на адрес: гр/с. Д. , ул.*** и потребител ответника. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 965.14 лв. (деветстотин шестдесет и пет лв. 14 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 19.04.2019 г. - 19.03.2020 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 45.27 лв.

(четиридесет и пет лв. 27 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 29.05.2020 г..

Твърди се, че ответникът подал възражение по чл.414 ГПК, поради което ищецът депозирал настоящия иск.

Твърди се, че ищецът като продавач и ответникът като купувач са страни по договор при ОУ 1 за продажба на електроенергия с място на доставка за обект находящ се в гр. Д. , ул.*** клиентски номер 1100084968, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. № 2102006023.

Излагат, че съобразно чл.16, т. 2 от ОУ потребителят бил длъжен да заплаща стойността на фактурата в сроковете и по начина, определен в ОУ. Сроковете били определени в чл. 28, ал. 5 от ОУДПЕЕ, като в същия член е посочено, че неполучаването на фактура, не освобождава клиента от задължението да заплаща дължимата сума в срок. Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на задължението".

Иска се признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сума в размер на 1010.41 лева за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. № 2102006023, находящ се на адрес: гр/с. Д., ул.“***, в която са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 965.14 лв. (деветстотин шестдесет и пет лв. 14 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 19.04.2019 г. - 19.03.2020 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 45.27 лв. (четиридесет и пет лв. 27 ст.), представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 29.05.2020 г., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител депозирал становище, в което поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се представлява.

Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор му е било връчено лично на 08.10.2020г., а за насроченото заседание на 08.01.2021г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 08.10.2020г., ведно с препис от Определение № 764/30.09.2020г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 08.01.2021г. ведно с определение № 891/21.12.2020г., са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата 2 молба обстоятелства и приобщените доказателства - извлечение от сметка към 29.05.2020 г. на К. М. К.; фактура № 0279366934/19.04.2019 г.; фактура № 0280530576/20.05.2019 г.; фактура № 0281681054/20.06.2019 г.; фактура № 0282851695/22.07.2019 г.; фактура № 0284000223/20.08.2019 г.; фактура № 0285173736/20.09.2019 г.; фактура № 0286331183/21.10.2019 г.; фактура № 0287503818/20.11.2019 г .; фактура № 0288668605/19.12.2019 г.; фактура № 0289827731/20.01.2020 г.; фактура № 0290992417/19.02.2020 г.; фактура № 0292150997/19.03.2020 г.; справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца; извлечение фактури и плащания за период на К. М. К.; общи условия на дотоворите за продажба на електрическа енергия на Енерго Про Продажби АД; решение № ОУ-061/07.11.2007 г. на ДКЕВР; общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕОН България Продажби АД; обяви във в-к Черно море от 15.02.2017 г. и в-к Труд от 15.02.2017 г.; ЧГД № 439/2020 г. по описа на РС Провадия. .

С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.

С оглед направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните в заповедното производство: 25 лева – държавна такса; 50 лева юрисконсултско възнаграждение; в исковото производство: 25 лева държавна такса, юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП в размер на 100 лева, предвид характера на производството. На ищеца следва да се присъдят 75 лева по заповедното производство и 125 лева по исковото производство, тъй като дължимата държавна такса по него е 25 лева.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК съществуването на вземането на „Енерго-Про Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс - Г, към К. М. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Д., обл.

Варна, ул. ***, за което е издадена Заповед № 191/16.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 439/2020г. по описа на ПРС, за дължимост на следните парични вземания: в размер на 965.14 лева (деветстотин шестдесет и пет лева и 14 ст.), представляваща главница за консумирана и незаплатена ел.енергия за обект с абонатен номер 2102006023, гр. Д., област Варна, ул. „***, с клиентски номер 1100084968, за която в периода от 19.04.2019 г. до 19.03.2020 г. е доставена ел.енергия, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 15.06.2020 год. до окончателното 3 изплащане на задължението; в общ размер на 45.27 лева (четиридесет и пет лева и 27 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата, за период от падежа на всяка една фактура, отразен в инкорпорираната в заявлението таблица, до 29.05.2020г.

ОСЪЖДА К. М. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Д., обл. Варна, ул. ***да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс - Г, към сума в размер сумата от 75 лева, разноски по заповедното производство по ч.гр.д.439/2020г. на РС Провадия и в размер на 125 лева, разноски по исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното решение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

4