Протокол № 55 от 01.04.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Административно наказателно дело 154/2024
- Вид
- Протокол № 55
- Подписан
- 01.04.2025
- В сила
- 01.04.2025
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Пещера, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20245240200154 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Ф. А., редовно уведомен, се явява лично.
Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – гр.
Пещера, редовно уведомен, не се явява, не се и представлява.
Свидетелят И. С., редовно призован, се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо от АНО, в което се сочат доказателства за невъзможността за явяване в предходното с.з. на свидетеля С..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
СВ. И. Б. С. - 53 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ – Пещера.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122 във вр. с чл. 121 и чл. 119 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
1
СВ. С., със снета самоличност – Работя в РУ – Пещера като младши оперативен дежурен. На въпросната дата бях на работа по график. Получих сигнал за настъпило ПТП с материални щети на „Мишева чешма“. Изпратих дежурен автопатрул – колегите С. и К. да вземат отношение по настъпилото ПТП. Разбрах, че колегата Д. е пострадА.ят от ПТП, като имаше само материални щети. Водачът не го видях. Върнаха се колегите в Районното и казаха, че лицето отказва да подпише акта. Пред мен в Районното не е отказвал лично, аз не съм го видял и не знам дА. това е било лицето. Разписах се на базата на твърденията, които изложиха колегите.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Нямам въпроси. Няма да соча други доказателства.
ДА се свършва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Уважаема г-жо Съдия, моля да отмените наказателното постановление, тъй като не съм извършил такова нарушение.
Обръщам внимание, че свидетелят, посочен в акта не е присъствал при отказ от моя страна, поради което е извършено процесуално нарушение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок по чл. 308, ал. 2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
2