Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 217 от 27.09.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 20/2024
Вид
Протокол № 217
Подписан
27.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Златоград, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Е. В..

ИЩЕЦЪТ В. К. К. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

ОТВЕТНИК В. С. К. - редовно призована, представлява се от адв. Н.

Д..

Н. Д..

ОТВЕТНИКЪТ Е. И. К.- редовно призована, представлява се от адв.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. К. - редовно призована, представлява се от адв.

Н. Д..

ОТВЕТНИКЪТ М. Д. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. К. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. К. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. С.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. С.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Б. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.

АДВ. В. - В предходно съдебно заседание ни бе дадена възможност на представим четливо копие на Решение № 513 от 06.04.1999 г. на ПК - Н..

АДВ. Н. Д. – Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство е относимо, дадена е възможност на представителя на ищеца да го представи, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМ А и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото Решение № 513 от 06.04.1999 г. на ПК – Н..

АДВ. В. - Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

АДВ. Н. Д. – Смятам делото за изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ПОРАДИ неявяване на представители на ответниците, съдът отново не е в състояние да ги покани страните към спогодба.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В. - Уважаеми господин Председател, моля да уважите исковата претенция, по съображения, които сме изложили в исковата молба, допълнителната такава, която сме приложили по делото. Моля в полза на доверителя ми, да бъдат присъдени направените съдебно деловодни разноски, съгласно списъка с разноски и договора за правна помощ и съдействие, ведно с внесените държавна такса, депозит за особен представител, за вписване на исковата молба. Считам, че от гласните доказателства по безспорен и категоричен начин се установи, че моя доверител е преобърнал държането на идеалните части на останалите сънаследници в самостоятелно владението, в тази връзка са абсолютно всички доказателства по делото. Във връзка с горното, ще моля за вашият съдебен акт.

АДВ. Н. Д. - Уважаеми господин Председател, ще ви моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите предявеният иск, като неоснователен и недоказан. Считам, че не се установи по безспорен и категоричен начин, че ищецът е владял явно и необезпокоявано процесния имот, върху който претендира да е придобил собствеността му по давност. Ще моля да отхвърлите предявеният иск. Представям молба с посочена банкова сметка, по която да бъде преведено възнаграждението за особен представител внесено от ищеца.

2

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва 26.10.2024 г., като ден в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

3