Споразумение № 837 от 13.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 837 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ

Съдебни

К. АЛ. Д. заседатели: П. А. П. при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110204237 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Г. – редовно призован, се явява.

Подсъдимият З. К. - редовно призован, се явява.

Подсъдимият Г. К. - редовно призован, се явява.

Явява се адв. Р. С. от ПАК – упълномощен защитник на тримата подсъдими, редовно уведомен.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор В. М..

Пострадалата Л. Х. Г. – редовно призовА., се явява.

Явява се преводачът от руски език М. А. И., редовно уведомена.

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимите не владеят български език намира, че следва да им бъде назначен преводач от български на руски и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. А. И. за преводач от български на руски и обратно в настоящото производство.

1

ПОСТРАДАЛАТА Г.: Не желая да се конституирам като частен обвинител или граждански ищец в производството.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Получили сме преписи от ОА преди повече от седем дни.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите както следва:

Г. М. - роден на ********** г. в ***, *******, неосъждан, женен, със средно образование, с ЛНЧ: *******, с местоживеене ***, гр. ********.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни. Запознат съм с правата си в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

З. К. ********** - роден на ********** г. в гр. ******* в ***, *******, неосъждан, неженен, със средно образование, с адрес в ***, гр. ******** ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни. Запознат съм с правата си в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

Г. К. /**********/ - роден на ********** г. в ***, *******, неосъждан, женен, със средно образование, с ЛНЧ: *********, с адрес на местоживеене ***, гр. ********

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни. Запознат съм с правата си в настоящото производство. Нямам искания за 2 отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, както и призоваването на резервни съдии или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице или тълковници и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Преводач е назначен. Относно взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на тримата подсъдими, то същите следва да бъдат потвърдени. Нямам искания за събиране на нови доказателства. В настоящия случай са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно приключване на делото със споразумение, което представям в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Придържам се към изявлението на представителя на СРП. Нямам искания и възражения относно въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Нямам възражения за допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Нямам искания по мерките за неотклонение на подсъдимите. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Искаме делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Придържаме се към становището на защитника. Нямаме възражения за допуснати процесуални нарушения.

Искаме делото да приключи със споразумение.

3

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за назначаването на защитник, вещо лице или тълковник, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Преводач е назначен. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства. Относно взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на тримата подсъдими, то същите следва да бъдат потвърдени, тъй като към настоящия момент не са налице основания за тяхното изменение. С оглед представеното писмено споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Мотивиран от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Г. М., ЛНЧ: ******* мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия З. К., роден на ********** г. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Г. К., ЛНЧ: ********* мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане делото на прокурора.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

4

Определението по отношение на потвърдените мерки за неотклонение и констатирА.та липса на процесуални нарушения подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред СГС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитника им обсъдихме споразумение, с което същите се признават за виновни по повдигнатите им обвинения. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Причинените с престъплението имуществени вреди са обезпечени.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Клиентите ми са съгласни с тези параметри. Причинените с престъплението имуществени вреди са обезпечени.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме обвинението. Признаваме се за виновни. Съжаляваме за извършеното. Доброволно ще подпишем споразумението. Разбираме последиците от него и сме съгласни с тях.

Декларираме, че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

ПОДСЪДИМ:

/Г. М./