Протоколно определение № 11876 от 20.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11876 гр. София, 11.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Е.Н.К. заседатели: М.Е.П. при участието на секретаря В.Н.В. и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20241110206675 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:28 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Б. С. Б. – редовно призован, явява се, доведен от Затвора – гр. София.

В залата се явява адв. А. от САК, с пълномощно представено днес.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Б. С. Б. – роден на ***** в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, не работи, ЕГН: **********, живущ в *****

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК.

ОСЪДЕНИЯТ – Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, съдебния секретар и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане молбата на адв. Т..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

АДВ. А. – Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам молбата.

АДВ. А. – Моля съдът да изиска от РП – Бургас Постановление за отмяна на взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП 8/2024 2 г. по описа на 05 РУ – Бургас и Постановление за частично прекратяване на производство по същото ДП, както и справка, от която да бъде установен периодът, през който подзащитният ми е бил задържан по посоченото ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.

СЪДЪТ прецени, че направеното доказателствено искане следва да бъде оставено без уважение. Същото касае досъдебно производство нямащо отношение към влезлите в сила осъдителни съдебни актове касаещи Б., които съдебни актове следва да бъдат предмет на преценка в настоящото производство. Отделно от това прокуратурата разполага с процесуални способи, чрез които да извърши точно и прецизно изчисляване на евентуалното задържане на Б..

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното доказателствено искане.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ СЧИТА, делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

АДВ. А. – Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал 1 вр. чл. 23, ал.

1 от НК и следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду тези наложени му по НОХД № 915/2023 г. на РС – Бургас и по НОХД № 950/2024 г. на СРС, а именно в размер на една година „Лишаване от свобода“ ПРОКУРОРЪТ – Действително са налице основания за определяне на едно общо най-тежко наказание, но молбата на защитата е непълна, тъй като следва да се включи в кумулативната съвкупност и НОХД № 135/2022 г. по описа на СРС, 19-ти състав. По отношение направеното искане за събиране на доказателства дали е прекратено ДП, действително е неоснователно. СРП разполага с информация за отменената мярка и предлагам да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Б. по НОХД № 915/2023 г. по писа на РС – Бургас, НОХД № 135/2022 г. на СРС и НОХД № 950/2024 г. на СРС, 8-ми състав, а именно една година „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначално общ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК, моля от така определеното едно общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по делата включени в съвкупността и по-конкретно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца по ЧНД № 8709/2023 г., което е изтърпяно от Б. в периода от 01.07.2023 г. до 05.09.2023 г. На основание чл. 59 от НК, от така определеното едно общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденият Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата включени в съвкупността.

ОСЪДЕНИЯТ – Желая да бъде извършена кумулация и да ми се приспадне времето, през което съм бил задържан.

На осн. чл. 297 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

4

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ – Искам да ми определите едно общо наказание.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ.

Производството е по реда на чл.306 НПК.

СЪДЪТ е сезиран с молба на адв. А., поддържана в днешното съдебно заседание, с която се иска от съда да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения Б. по постановени два осъдителни съдебни акта, както и да бъде зачетено времето, през което Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата включени в съвкупността, респективно да бъде зачетено времето, през което Б. е изтърпявал някое от наказанията по посочените дела.

Представителят на СРП счита, че молбата следва да се уважи, но приема същата за непълна и иска от съда да включи в определената кумулативна група още едно осъждане на Б., именно това по НОХД № 10135/2022 г. по описа на СРС. Иска от съда да определи едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и от него да зачете времето, през което Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността, както и времето, през което Б. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в групата.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обсъди събраните по делото доказателства, прецени, че действително по отношение на Б. са налице предпоставки за извършване на кумулация.

Б. е осъден по НОХД № 915/2023 г. по описа на РС – Бургас, НОХД № 10135/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 950/2024 г. по описа на СРС.

Съпоставяйки датата на извършване на деянията с датата на влизане в сила на постановените съдебни актове се установява, че те са били извършени без да 5 има влязъл в сила съдебен акт досежно нито едно от тях. В този смисъл следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Б. в размер на една година „Лишаване от свобода“. Това наказание, съобразно чл. 57, ал. 1, т.