Определение № 428 от 16.11.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 111/2022
- Вид
- Определение № 428
- Подписан
- 16.11.2022
- Състав
- СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 620, ал.3 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.629, ал.1 изр.2 · Търговски закон
- чл.629, ал.3 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл. 742, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 428 гр. Плевен, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20224400900111 по описа за 2022 година На 08.07.2022 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила молба, подадена от Б.К. в качеството му на управител на „***“ЕООД-гр.Плевен, в която се моли да бъде обявена неплатежоспособността и евентуално – свръхзадължеността на дружеството с начална дата 06.07.2022 г. и да бъде открито производство по несъстоятелността му, защото то не е в състояние да изпълни задълженията си към държавата и частни кредитори.
Твърди се, че дружеството не разполага с активи, които да обезпечат задълженията му. Към молбата няма приложения.
С определение №247 от 08.07.2022 г. Плевенски Окръжен съд е:
ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл.625 от ТЗ, подадена на 08.07.2022 г. от Б.К. в качеството му на управител на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: *** и е
УКАЗАЛ на молителя, че в 1-седмичен срок от получаване на съответното съобщение следва да представи:
1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът го задължава да ги съставя;
2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;
3. списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им;
4. доказателствата по чл.78, ал.2 от ДОПК.
УКАЗАЛ на молителя, че ако в указания срок не отстрани нередовностите на молбата по чл.625 от ТЗ, същата ще бъде върната.
Съответното съобщение е връчено на „***“ЕООД-гр.Плевен чрез адв.
А. на 22.07.2022 г. и в срок – на 29.07.2022 г. по пощата е изпратена молба с искане за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на молбата 1 по чл.625 от ТЗ, както и с искане по чл.629, ал.3 от ТЗ.
С определение №295 от 15.08.2022 г. Плевенски Окръжен съд е:
ПРОДЪЛЖИЛ на основание 63 от ГПК срока за отстраняване нередовностите на молбата по чл.625 от ТЗ, подадена на 08.07.2022 г. от Б.К. в качеството му на управител на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: *** с общо 3 седмици, считано от 29.07.2022 г., т.е. до 19.08.2022 г. вкл.
УКАЗАЛ на „***“ЕООД-гр.Плевен, че по съдържащото се в молбата от 29.07.2022 г. искане за спиране на настоящото производство, съдът ще се произнесе след изправяне нередовностите на молбата по чл.625 от ТЗ.
На 01.08.2022 г. е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. София, в която се твърди, че дружеството е подало молба по чл.625 от ТЗ за образуване на производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД-гр.Плевен, за разглеждането на която е образувано т.д. №121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд. Моли се служебно да бъде извършена справка за установяване на това обстоятелство и се иска на основание чл.629, ал.3 от ТЗ да бъде спряно производството по настоящото т.д.
С определение №295 от 15.08.2022 г. Плевенски Окръжен съд е:
РАЗПОРЕДИЛ ДА СЕ ИЗИСКА справка за страните, предмета и хода до момента по т.д. №121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
УКАЗАЛ на „***“ЕООД-гр. София, че молбата по чл.625 от ТЗ, подадена на 08.07.2022 г. от Б.К. в качеството му на управител на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ***, е оставена без движение като нередовна и че едва след отстраняване на нередовностите съдът ще се произнесе по искането за спиране на настоящото производство.
На 19.08.2022 г. – в съответно продължения срок „***“ЕООД-гр.Плевен е изпратило по ел. поща молба, с която е представило изисканите с определение №247 от 08.07.2022 г. документи и така е отстранило нередовностите на молбата си от 08.07.2022 г. Тя следва да бъде обявена в ТР на основание чл.629, ал.1 изр.2 от ТЗ.
На 22.08.2022 г. по делото е постъпила и изисканата справка за страните, предмета и хода до момента по т.д. №121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд. От нея е видно, че по молба на „***“ЕООД-гр.
София от 22.07.2022 г. по чл.625 и сл. от ТЗ с искане за откриване на производство по несъстоятелност на „***“ЕООД-гр.Плевен е образувано т.д.
№121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд. Във вр. с разглеждането на молбата е допусната съдебна експертиза и е насрочено о.с.з. за 21.09.2022 г.
С определение №307 от 22.08.2022 г. Плевенски Окръжен съд е:
РАЗПОРЕДИЛ ДА СЕ ОБЯВИ в ТРРЮЛНЦ на основание чл.629, ал.1 изр.2 от ТЗ подадената на 08.07.2022 г. от Б.К. в качеството му на управител на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: *** молба по чл.625 и сл. от ТЗ с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ***.
2
СПРЯЛ на основание чл.629, ал.3 от ТЗ производството по настоящото т.д. №111/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд с оглед подадената на 22.07.2022 г. от кредитора „***“ЕООД-гр. София, с ЕИК:*** молба по чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: *** за разглеждането на която е образувано т.д. №121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд Определението е вписано в книгата по чл.634в от ТЗ и в ТРРЮЛНЦ на 23.08.2022 г., не е обжалвано в законния срок и е влязло в сила.
Съдът е направил справка и е установил, че по т.д. №121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд е постановено на основание чл.632, ал.1 от ТЗ решение №100 от 24.10.2022 г., с което е:
ОБЯВИЛ на основание чл.608, ал.1, т. 1 и чл. 742, ал.1 ТЗ в НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ „***“ ЕООД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. „***“№***, офис 2, с НАЧАЛНА ДАТА 31.12.2021 г.
ОТКРИЛ
ЕИК***.
ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на „***“ ЕООД с
ДОПУСНАЛ обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „***“ ЕООД с ЕИК***.
ОБЯВИЛ в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „***“ ЕООД с ЕИК***.
ПРЕКРАТИЛ дейността на предприятието на „***“ ЕООД с ЕИК***.
СПРЯЛ производството по несъстоятелност на„***“ ЕООД с ЕИК*** без да заличава дружеството от търговския регистър.
ОСЪДИЛ на основание чл. 620, ал.3 ТЗ „***“ ЕООД с ЕИК*** да заплати на „***“ ЕООД с ЕИК*** сумата от 250 лв. платена държавна такса при подаване на молбата по чл. 625 ТЗ, като сумата бъде събрана от масата на несъстоятелността.
Решението е вписано в ТР на 25.10.2022 г. под №*** и е влязло в законна сила на 02.11.2022 г.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№111/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, образувано за разглеждането на молба по чл.625 от 3
ТЗ, подадена на 08.07.2022 г. от длъжника „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК:
***, поради постановяването на основание чл.632, ал.1 от ТЗ по молба на кредитора „***“ЕООД-гр. София, с ЕИК: *** на решение №100 от 24.10.2022 г. по т.д.№ 121/2022 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, влязло в законна сила на 02.11.2022 г., с което е открито производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС с частна жалба в едноседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4