Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4283 от 27.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3430/2024
Вид
Определение № 4283
Подписан
27.09.2024
Състав
Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 307 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 130, ал. 2 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4283 гр. София, 26.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Касационно гражданско дело № 20248002103430 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба на И. Д. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 289/31.08.2023 г. по гр.д. № 1078/2023 г., с което Районен съд – Лом е наложил мерки за защита на Д. Р. С. от домашно насилие.

Ответникът по молбата за отмяна Д. Р. С., а след развода на страните – П., възразява, че е недопустима.

Производството по чл. 7 – чл. 19 от Закона за защита от домашното насилие е по спорна съдебна администрация. Влязлото в сила решение, постановено в такова производство, не поражда сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на глава ХХIV ГПК. Молбата за отмяна е с недопустим предмет. Върховният касационен съд е длъжен да я остави без разглеждане по същество – аргумент от една от изходните тълкувателни позиции в ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк.д.

№ 7/2014 г. ОСГТК на ВКС, която поражда задължителното действие по чл. 130, ал. 2 ЗСВ.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. Д. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 289/31.08.2023 г. по гр.д. № 1078/2023 г. на Районен съд – Лом.

Определението може да се обжалва с частна жалба от молителя пред друг състав на Върховен касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2