Споразумение № 272 от 14.09.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4102/2021
- Вид
- Споразумение № 272
- Подписан
- 14.09.2021
- В сила
- 14.09.2021
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 272 гр. Бургас , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.Б. и прокурора * (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120204102 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор *.
Обвиняемият Й. М. Д., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Ив. С., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. М. Д. - ЕГН **********, роден на 11.03.1989г, в гр. *, адрес: гр. Бургас, ж.к. „*“ №133, вх. 1, ет. 7, ап. 25, българин, български гражданин, женен, безработен, със средно образование, неосъждан.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. С.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и определените наказания в него ще постигнат целите предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. С.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато 2 между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1 .Обвиняемият Й. М. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 30.08.2021г., в гр. Бургас, по ул. „*“ до бензиностанция „Лукойл“ в посока кръгово кръстовище „Трапезица“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан Алмера“, с регистрационен номер № *, след употреба на наркотични вещества метамфетамин, амфетамин и канабис, установено с техническо средство “Дрегер ДръгЧек 3000СТК6” /Dreger DrugCheck 3000 STK6/, проба № 76/30.08.2021г. - Престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. 3а посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, на обв.Й. М. Д., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три /години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК на обв.Й. М. Д., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 30.08.2021г.
4. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета с проба 76 за техническо средство «Дрегер дръг чек 300 STK6 на името на Й. М. Д. с положителен резултат метамфетамин, амфетамин и канабис, да се приложи към делото и съхранява ведно с него съгласно ПАС.
5. Разноски по делото няма направени.
6. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Р.Г./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв. Ив. С./
/Й. М. Д./
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Й. М. Д./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 4102/2021 година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас, обвиняемия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. М. Д. – ЕГН ********** з а ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2021г., в гр. Бургас, по ул. „*“ до бензиностанция „Лукойл“ в посока кръгово кръстовище „Трапезица“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан Алмера“, с регистрационен номер № *, след употреба на наркотични вещества метамфетамин, амфетамин и канабис, установено с техническо средство “Дрегер ДръгЧек 3000СТК6” /Dreger DrugCheck 3000 STK6/, проба № 76/30.08.2021г. - Престъпление по чл.