Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 350 от 26.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4722/2023
Вид
Определение № 350
Подписан
26.01.2024
В сила
26.01.2024
Състав
Зоя Атанасова, Димитър Димитров, Владимир Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. София, 26.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове:

Владимир Йорданов

Димитър Димитров като разгледа докладваното от Зоя Атанасова Частно касационно гражданско дело № 20238003104722 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.23 ГПК.

С определение № 902/15.09.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 695/2023 г.

Окръжен съд Велико Търново е прекратил производството по делото пред този съд и го е изпратил на Великотърновския апелативен съд за определяне на друг равен по степен районен съд, който е извън района на Великотърновския окръжен съд, но е в апелативния район, да разгледа делото, образувано въз основа на искова молба на М. Д. О. от гр. Е., чрез адвокат К. Г.

Т. от АК - Велико Търново, срещу Окръжен съд Велико Търново.

Настоящото дело е образувано след като с определение № 602/ 25.10.2023 г. по в.ч.гр.дело № 431/2023 г. Великотърновският апелативен съд е приел, че не е компетентен да определи друг районен съд от апелативния район. Изложил е съображения, че в разглежданата хипотеза апелативният съд не се явява горестоящ на окръжния, доколкото по реда на инстанционния контрол такъв е Върховният касационен съд, на който делото да следва да бъде изпратено, а образуваното производство пред апелативния съд да се прекрати.

Съгласно практиката на ВКС, която настоящият съдебен състав възприема горестоящ съд по смисъла на чл.23,ал.3 ГПК, който е функционално компетентен да се произнесе е съответният институционално, а не инстанционно горестоящ съд спрямо съда, отправил искането по тази разпоредба. В този смисъл са определения на ВКС както следва: № 44/16.01.2014 г. по ч.гр.д. № 190/2014 г., IV г.о., № 301/24.09.2014 г. по ч.гр.д.

№ 5450/2014 г., II г.о., № 414/28.05.2012 г. по ч.гр.д. № 350/2012 г., IV г.о., № 597/ 22.10.2012 г. по ч.т.д. № 530/2012 г., I т.о.

1

С оглед на посоченото в случая горестоящ съд по отношение на Великотърновския окръжен съд е Великотърновският апелативен съд. Този съд е компетентен по смисъла на чл.23,ал.3 ГПК да определи друг равен по степен съд – районен съд от съответния апелативен район, който да разгледа предявения иск от М. Д. О. като първа инстанция. Поради това настоящото производство следва да се прекрати и делото следва да се изпрати по компетентност на Апелативен съд Велико Търново за произнасяне по реда на чл.23,ал.3 ГПК.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч.гр.дело № 4722/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.

Изпраща делото по компетентност на Великотърновския апелативен съд за произнасяне по реда на чл.23,ал.3 ГПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2