Протокол № 1922 от 17.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1922 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20221100901472 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.Г.П. – редовно призован – представлява се от прокурор С..

ОТВЕТНИКЪТ П.Б. АД – редовно призован –представлява се от особения представител адв. Е..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОК. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад, нямам доказателствени искания.

АДВ. Е.: Нямам доказателствени искания, нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 17.10.2022 г.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОК. С.: Моля да уважите иска на СГП и да постановите решение, с което да прекратите дружеството.

АДВ. Е.: Моля да постановите решение съгласно събраните по делото доказателства и да прекратите дружеството.

След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

С доклада на делото като общоизвестни са отделени всички факти, вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. имената и ЕГН на вписания управител, а служебно известно е (по силата на предоставения по 1 реда на Наредба № 14/2009 г. достъп до Регистъра на населениетоНационална база данни „Население“), че С.И.Л. с ЕГН **********, вписана като управител, е починала на 22.05.2017 г.

Изложеното означава, че за период, по-дълъг от 6 месеца, ответникът няма управител. Действително, дружеството е еднолично и по правило би могло да се управлява и представлява от едноличния си собственик съгласно чл. 147, ал. 1 ТЗ. В случая обаче едноличният собственик ЕИФК Е.Е.И.Л. е дружество, регистрирано в чужда държава, което затруднява възможността третите лица, влизащи в правоотношения с ответното дружество, да определят кое е лицето, имащо право да волеизявява от името на едноличния собственик (чл. 147, ал. 1, изр. 2 ТЗ). Поради това не се явява изпълнено изискването да е налице вписан (в търговския регистър на държавата по седалище на ответника) управител по смисъла на чл. 155, т. 3 ТЗ.

Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество Е.Е.И.-Б. ЕООД, ЕИК ****.

ОСЪЖДА търговско дружество Е.Е.И.-Б. ЕООД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда 80 лв. – държавна такса и 300 лв. – разноски за особен представител.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от днес.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител. Издаде се РКО.

Съдебното заседание приключи в 09:55 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2