Определение № 4680 от 21.02.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е № ________

Софийският градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА при секретаря и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Алексиева гр. дело № 654 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело № 654/2019 г. на СГС, І-6 състав /по отвод на настоящия състав/ състав е образувано на 17.01.2019 г. по искова молба на Е.Д.М. против вестник Галерия с цена на иска 100 000 лв. , с която се претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, вследствие грозни обиди спрямо него и брат му Е.Д.М. и чрез преписване на престъпления, изложени в публикация на вестника в бр.48/475/ от 28.11.2018 г.

Производството по това дело е съединено с производството по гр.дело № 1168/2019 г. по описа на СГС, І-6 състав /разпределено по отвод на настоящия състав/ е образувано по искова молба на Е.Д.М. против вестник Галерия с цена на иска 100 000 лв., с която се претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, вследствие негативна медийна кампания, изложени в публикация на вестника от 28.11.2018 г., бр.48 озаглавена „Крокодилът подготвял бягство от ареста“.

Производството по гр.дело № 658/2019 г. на СГС І-6 състав /по отвод на настоящия състав/ е образувано на 17.01.2019 г. по искова молба на Е.Д.М. против К.П., с която се претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, от грозни обиди спрямо ищеца и брат му Е.Д.М. и чрез преписване на престъпления, изложени в публикация на вестника в бр.48/475/ от 28.11.2018 г., както и че в публикуваната в същия брой статия озаглавена

„Крокодилът подготвял бягство от ареста“ ищецът е наричан с прякора крокодила, какъвто той нямал.

С оглед на горното е налице хипотезата на чл.213 от ГПК, съобразно която, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Очевидно, че ищецът претендира неимуществени вреди от различни твърдения, изложени в една и съща статия.

Така мотивиран и на основание чл.213 ГПК Съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в едно производство гр.д. № 654/2019 г. на СГС, І-6 състав и гр.дело № 658/2019 г. на СГС І-6 състав, като производството ще продължи под № 654/2019 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, както и на адвокат Юруков, назначен за особен представител на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: