Протоколно определение № 1238 от 19.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1452/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1238
- Подписан
- 19.11.2025
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 115 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1238 гр. Варна, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов
Съдебни
Е. В. Младенова заседатели: Е. В. Ковачева при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Р. Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20253100201452 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. А., редовно призован, явява се лично, воден от Затвора Варна и с адв. Ж. Ж., назначен за служебен защитник от ДП и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Я. И. - редовно призован, не се явява.
Р. Ал. - редовно призован, не се явява.
М. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Н. И. – АК – София, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
МУНЗЕР И. - редовно призован, не се явява.
НАХЛА И. - редовно призован, не се явява.
А. И.- редовно призован, не се явява.
З. И.- редовно призован, не се явява.
НАДЖАХ И.- редовно призован, не се явява.
ХАЛА И.- редовно призован, не се явява.
Ш. А.- редовно призована, не се явява.
Я. И. - редовно призован чрез родител и законен представител Ш. А., не се явява.
1
Я. И. - редовно призован чрез родител и законен представител Ш. А., не се явява.
И. И. - редовно призован, не се явява.
Пострадалите М. И.; Ш. А.; Я. И. и Я. И. се представляват от адв. И. Н.
И. – АК – София, редовно упълномощен от хода на ДП и приет от съда от днес.
АДВ. И.: Не само моите повереници, но и всички пострадали лица са уведомени от мен чрез имейл за днешното съдебно заседание, но лично се явява единствено брата на жертвата - М. И..
Явяват се В. Н. Н. и М. А. О. - преводачи от арабски език.
Доколкото в досъдебното производство подс. А. е направил възражение относно верността на превода, съдът дава възможност на същия да заяви кой от двамата призовани преводачи желае да извършва превода от български на арабски език и обратно в днешното съдебно заседание.
ПОДС. А.: Желая преводача М. А. О. да извършва превода от български на арабски език.
С оглед изявлението на подс. А. СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА преводача В. Н..
Съдът намира, че доколкото подсъдимият е сирийски гражданин и не владее български език, то следва да му бъде назначен преводач, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. А. О. за преводач на подс. М. Д. А., който да превежда от български на арабски език и обратно.
Снема самоличността на преводача М. А. О. – бълг. гражданин, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, без родство със страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност по чл.290, ал. 2 от НК. Същият обещава да даде точен и верен превод.
АДВ. Ж.: Колегата И. изтъкна, че всички пострадали са уведомени за днешното съдебно заседание, но липсват доказателства, като преценката за това е ваша.
АДВ. И.: Моля, брата на пострадалия да потвърди по какъв начин са 2 уведомени останалите лица. Мога да представя копие от мейла ми към него.
ПОСТР.М. И.: Казал съм всичко на адвоката и всички пострадали комуникираха с мен чрез имейли и са уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247г НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДС. М. Д. А. - роден на 01.01.2005 г. в гр. Дейр Арзор, Сирия, сирийски гражданин с хуманитарен статут в Република България и адрес в гр.
Харманли, ул. „Г. Ж." № 47а, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че преписи от обвинителния акт и разпореждането са връчени на подс. М. Д. А. на 24.10.2025 г. /съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на арабски, и съм ги прочел.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи.
Искания в тази насока не постъпиха.
Председателят на състава на основание чл.372, ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му в наказателното производство, включително и разпоредбата по чл. 371 от НПК, за провеждане на съкратено съдебно следствие и последиците при тяхното реализиране, визирани в разпоредбите на чл.372, ал.3 и 4 и чл.373, ал.1 и 2 от НПК.
3
СЪДЪТ докладва постъпили молби чрез повереник адв. И. Н. И. за предявяване на граждански искове от пострадалите М. И. за сумата от 150 000 лв., от Ш. А. за сумата от 150 000 лв. , от Я. И. чрез законен представител Ш. А. за сумата от 200 000 лв. и от Я. И. чрез законен представител Ш. А. за сумата 200 000 лв.,представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди срещу подс. М. А. Д. в резултат на извършено престъпление по чл. 115 от НК, считано от датата на деянието – 12.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата. Желаят да се конституират като граждански ищци.
Докладва и постъпили молби от същите, с които желаят да се конституират като частни обвинители в настоящия наказателен процес.
АДВ. И.: Поддържам така подадените молби от доверителите ми за конституирането им в качеството на частни обвинители и граждански ищци в настоящия наказателен процес.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в, ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, исковете и исканията са своевременно предявени и няма пречка да бъдат приети за съвместно разглеждане.