Определение № 3489 от 09.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 551/2025
- Вид
- Определение № 3489
- Подписан
- 09.12.2025
- В сила
- 09.12.2025
- Състав
- Ирина Петрова, Десислава Добрева, Мария Бойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 633 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3489 гр. София, 09.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Д.а Касационно търговско дело № 20258002900551 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на „Софарма Трейдинг“ АД, чрез адвокат Л. Д., с вх. № 14 397/01.08.2025 г. за изменение /допълване/ на определение № 2435/30.07.2025 г. по т. д. № 551/2025 г. в частта за разноските.
В молбата е изразено становище, че при постановяване на определението си съдът не е взел предвид формулираното в отговора на касационната жалба искане за присъждане на разноски и представени я по делото договор за правна защита и съдействие, както и доказателства за плащане на възнаграждение в размер 22 500 лв. в полза на адвокат Д..
Копие от молбата е изпратена на насрещната страна, която е ангажирала становище с искане за намаляване на възнаграждението до размер на 18 000 лв. в приложение на чл. 78, ал. 5 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК след постановяване на определение № 2435/30.07.2025 г. и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
С подадения отговор на касационна жалба процесуалният представител на ответника по касация „Софарма Трейдинг“ АД е формулирал искане за присъждане на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 22 500 лв., за плащане на което по делото са представени 1 доказателства.
Насрещната страна е възразила срещу размера на възнаграждението и е направила искане за неговата редукция до 18 000 лв.
Настоящият състав съобразява решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г. в приложение на чл. 633 ГПК и определение № 50015/16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г. на I т.о. на ВКС, както и доразвиваща практика на касационната инстанция, с която се приема, че минималните прагове на адвокатските възнаграждения, регламентирани от Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (Загл. изм. – ДВ, бр. 14 от 2025 г.) могат да бъдат ползвани единствено като ориентир при определяне и присъждане на дължимите адвокатски възнаграждения.
Съставът съобразява и становището на насрещната страна, съответно, при отчитане на диспозитивното начало по смисъла на чл. 6, ал. 2 ГПК, определя възнаграждение в размер на 18 000 лв., което следва да бъде присъдено на ответника по съвместната касационна жалба.
С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 2435/30.07.2025 г. по т. д. № 551/2025 г. по описа на ВКС, I т.о., в частта за разноските като ОСЪЖДА „СУПРА“ ЕООД, „СКАЙ ХЕЛТ“ ЕООД, ЕТ „Т. М.“, „СУПРА
ТРЕЙД“ ЕООД, В. Д. и Т. М. да заплатят на „Софарма Трейдинг“ АД сума в размер на 18 000 лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2