Определение № 20 от 04.02.2026, Районен съд - Ардино

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Ардино, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина В. Байданова като разгледа докладваното от Дарина В. Байданова Гражданско дело № 20255110101013 по описа за 2025 година

Съдът, като взе предвид, че след размяната на книжата по делото и преди провеждане на първото съдебно заседание е постъпила молба, вх.№ 374/02.02.2026г. /депозирана по поща на 30.01.2026г./ от изрично упълномощен от ищеца пълномощник, с която признава , че претенцията на ищеца по чл.422,ал.1 от ГПК за потребена и незаплатена цена на мрежова услуга за достъп до разпределителна мрежа на база предоставена мощност и такса за прекъсване съгласно фактури за периода от 14.06.2023г. до 13.12.2024г. за обект на потребление, находящ се в с.********, с абонатен номер ****** и клиентски номер № ***** и за мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка от просрочените фактури до 07.08.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението, е изцяло изплатена, ведно с дължимите лихви, поради което оттегля предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК и моли производството по делото да бъде прекратено, намира, че са налице условията на чл.232, ал.1 изр.1-во от ГПК и производството по делото следва се прекрати поради десезиране на съда.

При това положение, следва съгласно ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС съдът да обезсили заповед № 175 / 09.08.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 238/2025г. по описа на РС-Ардино, както и да се произнесе по дължимостта на разноските в исковото и заповедното производство съобразно с отхвърлената и уважената част от иска, респ. по аргумент на обратното от чл.78,ал.2 от ГПК.

С оглед горното на осн. чл.232 и чл.78, ал.1 от ГПК и по аргумент на обратното от чл.78,ал.2 от ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски по представения списък на разноските на ищеца по чл.80 от ГПК, а именно, 14,70 евро /28,75 лева/ за държавна такса и 245,42 евро /480,00 лева/ с ДДС за адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски 10,86 евро /21,25 лева/ за държавна такса и 25,56 евро /50,00 лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1013/2025г по описа на Районен съд-Ардино, поради оттегляне на иска от ищеца.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 175 / 09.08.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 238/2025г. по описа на РСАрдино.

ОСЪЖДА Х. "С. А.М.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. *********, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258 "ВАРНАТАУЪРС - Г", общ. Варна, обл. Варна сумата в общ размер на 260,12 евро, представляваща направените в исковото производство разноски.

ОСЪЖДА Х. "С. А.М", ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: с. *********, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258 "ВАРНАТАУЪРС - Г", общ. Варна, обл. Варна сумата в общ размер на 36,42 евро, представляваща направените в заповедното производство разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Ардино, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина В. Байданова като разгледа докладваното от Дарина В. Байданова Гражданско дело № 20255110101013 по описа за 2025 година

Съдът, като взе предвид, че след размяната на книжата по делото и преди провеждане на първото съдебно заседание е постъпила молба, вх.№ 374/02.02.2026г. /депозирана по поща на 30.01.2026г./ от изрично упълномощен от ищеца пълномощник, с която признава , че претенцията на ищеца по чл.422,ал.1 от ГПК за потребена и незаплатена цена на мрежова услуга за достъп до разпределителна мрежа на база предоставена мощност и такса за прекъсване съгласно фактури за периода от 14.06.2023г. до 13.12.2024г. за обект на потребление, находящ се в с.********, с абонатен номер ****** и клиентски номер № ***** и за мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка от просрочените фактури до 07.08.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението, е изцяло изплатена, ведно с дължимите лихви, поради което оттегля предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК и моли производството по делото да бъде прекратено, намира, че са налице условията на чл.232, ал.1 изр.1-во от ГПК и производството по делото следва се прекрати поради десезиране на съда.

При това положение, следва съгласно ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС съдът да обезсили заповед № 175 / 09.08.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 238/2025г. по описа на РС-Ардино, както и да се произнесе по дължимостта на разноските в исковото и заповедното производство съобразно с отхвърлената и уважената част от иска, респ. по аргумент на обратното от чл.78,ал.2 от ГПК.

С оглед горното на осн. чл.232 и чл.78, ал.1 от ГПК и по аргумент на обратното от чл.78,ал.2 от ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски по представения списък на разноските на ищеца по чл.80 от ГПК, а именно, 14,70 евро /28,75 лева/ за държавна такса и 245,42 евро /480,00 лева/ с ДДС за адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски 10,86 евро /21,25 лева/ за държавна такса и 25,56 евро /50,00 лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1013/2025г по описа на Районен съд-Ардино, поради оттегляне на иска от ищеца.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 175 / 09.08.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 238/2025г. по описа на РСАрдино.

ОСЪЖДА Х. "С. А.М.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. *********, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258 "ВАРНАТАУЪРС - Г", общ. Варна, обл. Варна сумата в общ размер на 260,12 евро, представляваща направените в исковото производство разноски.

ОСЪЖДА Х. "С. А.М", ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: с. *********, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258 "ВАРНАТАУЪРС - Г", общ. Варна, обл. Варна сумата в общ размер на 36,42 евро, представляваща направените в заповедното производство разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________ 2