Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 177 от 19.12.2017, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 967/2017
Вид
Споразумение № 177
Подписан
19.12.2017
В сила
19.12.2017
Състав
СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№ 177

Година

19.12.2017 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Четвърти наказателен състав

На

Деветнадесети декември

Година

2017

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело

Номер

967 по описа за

2017 година.

На именното повикване в

13:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.М., уведомен чрез адв. К., се явява лично, ведно с адвокат С.К., упълномощен с пълномощно по делото от досъдебното производство. Същият, уведомен по телефона, налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н.Х.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ във фирма „***, осъждан /реабилитиран по право/, с адрес ***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

След като такива не постъпиха и след като не намери пречка да бъде даден ход на съдебното следствие, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО, чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.

С оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. К.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се одобри споразумението.