Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3439 от 11.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1830/2023
Вид
Определение № 3439
Подписан
11.09.2023
В сила
11.09.2023
Състав
Ирена Николова Петкова, Красимир Тодоров Василев, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3439 гр. Варна, 11.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501830 по описа за 2023 година

Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на И. А. И., чрез адв.Зв.С. /ВАК/ против Решение № 114 от 21.06.2023 година, постановено по гр.дело № 245/2023 година на ПРС, с което са били отхвърлени претенциите на въззивника, с правно основание чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ вр.чл. 225,ал.1 от КТ, против Община Суворово, гр. Суворово, пл.

„Независимост„ №1, БУЛСТАТ 000093684, за признаване на уволнението му, обективирано в Заповед №1/09.01.2023г.. на Кмета на Суворово, с която е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл.44, ал.1 т.3 ЗМСМА вр. чл.46а, ал.3 ЗМСМА, за незаконно и отмяна на Заповедта, за възстановяване на работа на заеманата преди уволнението длъжност „Кметски наместник“ в с. Дръндар, Община Суворово и за осъждане на ответника да заплати сумата от 6143.85 лева - обезщетение за оставане без работа вследствие незаконното уволнение за период от 10.01.2023 година до 09.07.2023 година, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 13.03.2023г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която въззивника И. А. И., ЕГН **********, с. Дръндар, общ. Суворово, е бил осъден да заплати в полза на Община Суворово, гр. Суворово, пл. „ Независимост „ №1, БУЛСТАТ 000093684, сумата от 800 лева /осемстотин лева/ разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Във въззивната жалба се излага, че решението се явява неправилно и 1 постановено в противоречие с материалния закон.Твърди се, че съдът е изследвал и обсъдил погрешно представените по делото доказателства и че реално заповедта се явява незаконосъобразна.Сочи се, че е налице саморазправа с ищеца и това обстоятелство е недопустимо.Искането е – въззивния съд да отмени решението и да уважи исковите претенции.

В срока за отговор е постъпил такъв от адв.А. /ШАК/, като процесуален представител на Община Суворово, с които се настоява, че атакуваното решение е правилно.Настояването е то да бъде потвърдено.

Страните не са претендират разноски. направили доказателствени искания, и двете

Предвид горното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 25 септември 2023 година, от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2