Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 219 от 07.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 118/2025
Вид
Протоколно определение № 219
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
Мариана Илиева Димитрова, Албена Георгиева Палова, Иванина Игнатова Иванова

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Пазарджик, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Димитрова

Членове:

Албена Г. Палова

Иванина Игн. И. при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20255200500118 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят С. И. К., редовно призована, се явява лично. За нея като пълномощник се явява адв. П. Т. П., редовно упълномощен.

Ответниците В. Б. К. и Г. П. К., редовно призовани, се явяват лично.

Представят молба, с която представят договор за правна защита и съдействие на адв. И. и писмена защита по делото.

Адв. П. : Да се даде ход на делото.

Ответникът К.: Да се даде ход на делото.

Оветницата К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по следните съображения:

Постановявайки решението си, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка /ОФГ/, като в първата част на диспозитива е допуснал делба само между В. К. и С. К. и е пропуснал да се произнесе, относно изхода на спора по отношение на Г. П. К. по отношение на допуснатите до делба - поземлен имот с идентификатор **** поземлен имот с идентификатор **** и сграда с идентификатор ***. Съдът се е произнесъл със своето решение по иска за делба относно правата на Г. П. К. само по отношение на последния делбен имот - сграда с идентификатор **** В мотивите на своето решение съдът е 1 приел, че Г. К. не притежава право на собственост върху първите три делбени имота, но е пропуснал да отрази тази своя воля в диспозитива на решението.

При това положение съдът, намира че е налице ОФГ. Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд-Пещера за отстраняване на така констатираната фактическа грешка. След произнасяне на съда и обявяване на акта на страните и изтичане съответно срокът за обжалване, делото да бъде върнато отново в Пазарджишкия окръжен съд, за произнасяне по въззивната жалба.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД №118 по описа за 2025 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Пещера за отстраняване на допусната в диспозитива ОФГ, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2