Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.12.2020, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
749/2020
Подписан
14.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 13 · Закон за социално подпомагане

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 14.12.2020 г.

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ЙОРДАНКА МАТЕВА като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 749/2020 г. по описа на Административен съд – гр.

Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от

Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 13 от Закона за социално подпомагане (ЗСП) и чл. 4 от Наредба № РД-07-5 от

16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление.

Като разгледа жалбата от М.А.Д. *** против Заповед № ЗСП/Д-ВТ-П/1772/12.10.2020 г. на директора на ДСП – Павликени, потвърдена с Решение № 04-РД06-0068/06.11.2020 г. на директора на РДСП – Велико Търново, с която на жалбоподателя е отказана целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2020/2021 г., съдът намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

След направената проверка по реда на чл. 159 от АПК, съдът счита същата за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид заявените като спорни констатации с жалбата до съда, съдът намира, че следва да укаже на жалбоподателя, че материален интерес на сделката не е стойността на полученото по нея, а е сумата, на която е оценено имуществото-предмет на сделката, като в случай на дарение на недвижим имот това е данъчната оценка на недвижимия имот. Ето защо, ако Д. оспорва материалния интерес на извършеното в полза на сина си дарение, следва да ангажира доказателства за различна данъчна оценка на имота от посочената от ответника – 20 193 лева, колкото е данъчната оценка на дарения апартамент, посочена в Справката на Агенцията по вписване.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ М.А.Д.

***.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Павликени.

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че ако оспорва материалния интерес на извършеното в полза на сина си дарение, следва да ангажира доказателства за различна данъчна оценка на имота от посочената от ответника – 20 193 лева, колкото е данъчната оценка на дарения апартамент.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

20.01.2021 г. от 09.45 ч., за която дата да се призоват страните, като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в срок до първото по делото съдебно заседание може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: