Решение № 584 от 22.06.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 1744/2026
- Вид
- Решение № 584
- Подписан
- 22.06.2026
- Състав
- Красимира Иванова Николова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25,ал.1,т.1 и т.2 · Закон за закрила на детето
- чл.25,ал.1,т.1 и т.2 · Закон за закрила на детето
- чл.25,ал.1,т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.26 · Закон за закрила на детето
- чл.26,ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.26,ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.28,ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.28,ал.4,изр.2 · Закон за закрила на детето
- чл.29,т.8 · Закон за закрила на детето
- чл.30 · Закон за закрила на детето
- чл.30,ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.3,т.2, т.3 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.3,т.2, т.3 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.3,т.2, т.3 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.4,ал.1,т.2 · Закон за закрила на детето
- чл.5,ал.1 · Закон за закрила на детето
- §1,т.11,б."а" · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 584 гр. Горна Оряховица, 22.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседА.е на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20264120101744 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.28 и чл.30 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от АСП, Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна Оряховица, представлявана от директора Б.К. чрез пълномощник – юрисконсулт Е. К., с правно основА.е чл.26 във вр. чл.25,ал.1,т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето. В молбата се сочи, че със Заповед ЗД/Д-Х-034/17.04.2026г. и Заповед ЗД/Д-Х-035/17.04.2026г. на директора на ДСП-Хасково е прекратено настаняването на малолетните деца А. Н. В. с ЕГН ********** и Б. А. А. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на В.А.Д и Д.З.Д., двамата от с.Д., общ. Х., и децата са настанени в семейството на тяхната баба по майчина линия С. Т. В. от гр.Л., до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет. Пояснява, на 23.06.2022г. майката Н. Б. е посетила ОЗД-Поморие и е подала сигнал, че нейният съжител и и биологичен баща на децата А. А. е осъществил домашно насилие спрямо нея в присъствието на детето А.; предприета е мярка за закрила спрямо майката и детето, като същите са настанени в Кризисен център гр.Д.; майката ражда детето Б., а впоследствие майката заживяла на семейни начала с друг мъж от гр. С.З.. Посочва, че на 27.06.2025г. майката и децата са настанени отново в Кризисен център гр.Д. , след като сама е потърсила помощ и закрила, тъй като работела, а мъжът, с когото живеела, станал агресивен към нея и към децата. Заявява, че на 03.07.2025г. в ОЗД гр.Д. постъпили сигнал от управителя на Кризисния център в гр.Д., че потребителката Н. Б. започнала да проявява неадекватно, арогантно и агресивно поведение, говорела несвързано, треперела, викала, отправяла заплахи и предприемала физическа саморазправа, употребявала алкохол; майката се държала 1 агресивно и с двете деца, които започнали да изпитват страх и притеснения от нея. Сочи, че с цел опазване живота и здравето на децата, ДСП гр.Д. предприела мярка за закрила спрямо малолетните А. и Б., като същите са настанени в професионалното приемно семейство на В.Д. и Д.Д., двамата от с.Д., общ. Х.; мярката за закрила била потвърдена с Решение № 768/12.10.2025г. на РС-Хасково, влязло в сила на 23.10.2025г., за срок от 6 месеца, изтекъл на 23.04.2026г. Твърди, че на 31.03.2026г. бабата на децата по майчина линия С. Т. В. е дала съгласието си в депозирА. от нея декларации децата да бъдат настанени при нея, вследствие на което ДСП-Хасково е предприела мярка за закрила по чл.4,ал.1,т.2 от ЗЗДет. – „настаняване в семейството на роднина“, преценявайки, че тя защитава правата и осигурява най-добрия интерес на децата. Становището на ДСП – Горна Оряховица е, че бабата по майчина линия С. В. притежава необходимия личностен потенциал, подходящи жилищни условия и материална сигурност за полагане на адекватни грижи за децата А. и Б. в стабилна семейна среда, за задоволяване на техните ежедневни и извънредни нужди и защита на техните интереси; поддържа се спокойна комуникация между нея и децата, а грижата към двете деца протича с ангажираност и положително емоционално съдържА.е.
Счита, че предприетата по административен ред мярка за закрила по чл.4,ал.1,т.2 от ЗЗДет.
„настаняване в семейство на роднини или близки“ по най-добър начин защитава интереса на малолетните А. и Б.. Моли съда да се произнесе с решение, с което на основА.е чл.28,ал.1 във вр. чл.25,ал.1,т.1 и т.2 от ЗЗДет., да настА. децата А. Н. В. с ЕГН ********** и Б. А. А. с ЕГН ********** в семейството на С. Т. В. с ЕГН ********** - баба на децата по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр.Л. , ул ***, за срок не по-кратък от една година или до настъпване на основА.я за изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила.
В съдебно заседА.е, молителят Дирекция ”Социално подпомагане” – Горна Оряховица, чрез юрисконсулт Е. К., поддържа внесеното искане. Излага съображения. Моли съда да уважи същото.
Районна прокуратура Велико Търново, ТО Горна Оряховица, представлявана от прокурор Николай Ненков, счита искането за допустимо и за основателно. Предлага на съда да уважи молбата. Излага съображения.
Назначеният от съда особен представител на децата А. и Б. – адвокат М. М. Г. от ВТАК, заема становище, че молбата е допустима и основателна и следва да бъде уважена. Счита, че са налице всички основА.я за настаняване на децата в семейството на тяхната баба по майчина линия. Излага съображения. Моли съда да уважи молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на стрА.те и прецени събрА.те по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изисквА.ята на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане - дубликат, издадено на 21.07.2020г. от Община Велико Търново въз основа на акт за раждане № 0531/27.06.2019г., детето А. Н. В. с ЕГН ********** е родено на 24.06.2019г. в гр.В.Т., като негови родители са: майка – Н.В.Г. с ЕГН **********, баща – неизвестен.
2
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане - дубликат, издадено на 23.12.2025г. от Община Хасково въз основа на акт за раждане № 218/13.10.2022г., детето Б.
А. А. с ЕГН ********** е родено на 12.10.2022г. в гр.Д., като негови родители са: майка – Н.
В. Б. с ЕГН **********, баща – А. Ю. А. с ЕГН **********.
Видно от приложените по делото социални доклади за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, издадени на 16.04.2026г. от Д”СП” - Хасково, за децата А. и Б. е осъществена работа по случай в ДСП-Поморие за периода от 24.06.2022г. до 23.06.2023г., след като на 23.06.2022г. майката Н. Б. заедно с двете деца е посетила ОЗДПоморие и е подала сигнал, че нейният съжител и и биологичен баща на децата А. А. е осъществил домашно насилие спрямо нея в присъствието на детето А.; предприета е мярка за закрила спрямо майката и детето, като същите са настанени в Кризисен център гр.Д.; майката ражда детето Б., а впоследствие майката заживяла на семейни начала с друг мъж от гр. С.З.. Социалните доклади установяват, че на 27.06.2025г. майката и децата са настанени отново в Кризисен център гр.Д., след като тя сама е потърсила помощ и закрила, тъй като не работела, няма никаква подкрепа от близки, а мъжът, с когото живеела, станал агресивен към нея и към децата. Видно от социалните доклади, на 03.07.2025г. в ОЗД гр.Д. са постъпили сигнал от управителя на Кризисния център в гр.Д., че потребителката Н. Б. започнала да проявява неадекватно, арогантно и агресивно поведение, говорела несвързано, треперела, викала, отправяла заплахи и предприемала физическа саморазправа, употребявала алкохол; майката се държала агресивно и с двете деца, които започнали да изпитват страх и притеснения от нея. От социалните доклади се установява също, че с цел опазване живота и здравето на децата, ДСП гр.Д. е предприела мярка за закрила спрямо малолетните А. и Б., като същите са настанени в професионалното приемно семейство на В.А.Д и Д.З.Д., двамата от с.Д., общ. Х.; мярката за закрила е била потвърдена с Решение № 768/12.10.2025г. на РСХасково, влязло в сила на 23.10.2025г., за срок от 6 месеца, изтекъл на 23.04.2026г.
Социалните доклади сочат, че за децата са полагА. адекватни грижи от приемните родители, като същевременно е извършена оценка на поведението на майката и реакциите не показват адекватност, присъща за възрастта й, емоционалното й състояние е нестабилно, същата употребява системно алкохол, предприема необмислени действия и не успява да се справи в критични ситуации, като единствената емоционална и финансова връзка е с нейната майка.
Предприета е работа за подобряване на родителския капацитет на майката в ЦОП гр.Д.; същата е осъществявала редовно в контролирана и защитена среда срещите с двете си деца и демонстрирала стабилна мотивация за контактите с тях; установена е силна емоционална връзка между майката и децата и положително отношение на майката към тяхното правилно развитие и образовА.е; в хода на срещите между майката и двете деца са осъществявА. и онлайн срещи между тях и бабата по майчина линия, в която малолетните деца са демонстрирали силна емоционална привързаност и към своята баба. В тази връзка, видно от социалните доклади, на 31.03.2026г. бабата на децата по майчина линия С. Т. В. е дала съгласието си в депозирА. от нея декларации децата да бъдат настанени при нея; извършено е проучване на жилищните и финансовите възможности на бабата, както и на нейната социална среда, като е установено, че същите са много добри и подходящи за отглеждане на 3 нейните внуци, вследствие на което ДСП-Хасково е предприела мярка за закрила по чл.4,ал.1,т.2 от ЗЗДет. – „настаняване в семейството на роднина“.
От социалните доклади, издадени от ДСП-Горна Оряховица на 31.03.2026г., се установява, че г-жа Силвиа В. е с придобити права за получаване на пенсия за осигурителен стаж и възраст, но работи като управител на аптека „Джофарма“ в гр. В.Търново, на 5-дневна работна седмица, от 8 до 17 часа, с трудово възнаграждение от 1200 евро, като получава и лична пенсия в размер от 724,55 евро. Видно от социалните доклади, г-жа В. е наела апартамент в гр.Л., за който заплаща месечен наем от 150 евро месечно; жилището разполага с достатъчно помещения, добри битови и хигиенни условия за отглеждането на двете деца детски дрехи, книжки, играчки и всичко необходимо. Докладите установяват, че след направено актуално проучване на майката, близки и роднини се установява, че бабата по майчина линия е пожелала да се грижи за децата в семейната си среда, като същата притежава необходимия личностен потенциал, подходящи жилищни условия и материална сигурност за полагане на адекватни грижи за децата А. и Б.. Поради това ДСП-Горна Оряховица дава становище, че г-жа С. В. притежава необходимия ресурс за полагане на адекватни грижи за децата А. и Б..
С Решение № 768/12.10.2025г. по гр.дело № 1915/2025г. по описа на РС-Хасково, влязло в законна сила на 23.10.2025г., съдът е определил мярка за закрила спрямо децата А. Н. В. и Б.
Нелев Валентинов „настаняване в приемно семейство“, а именно: професионалното приемно семейство на В.А.Д и Д.З.Д., двамата от с.Д., общ. Х., за срок от 6 месеца, считано от влизане в сила на това решение, или до възникване на обстоятелства, налагащи промяна или прекратяване на мярката за закрила.
Със Заповед № ЗД/Д-Х-034/17.04.2026г. на директора на ДСП-Хасково, е прекратено настаняването на А. Н. В. в професионалното приемно семейство на В.Д. и Д.Д., и детето е настанено семейството на неговата роднина – бабата по майчина линия С. Т. В., до произнасянето на съда по реда на чл.28 от ЗЗДет.
Със Заповед № ЗД/Д-Х-035/17.04.2026г. на директора на ДСП-Хасково, е прекратено настаняването на Б. А. А. в професионалното приемно семейство на В.Д. и Д.Д., и детето е настанено семейството на неговата роднина – бабата по майчина линия С. Т. В., до произнасянето на съда по реда на чл.28 от ЗЗДет.
Видно от приложената по делото епикриза, изд. на 23.09.2017г. от ДПБ гр. Раднево, Н.В.Г. е лекувана в посоченото болнично заведение от 26.06.2017г. до 23.09.2017г. с диагноза:
„Разстройство вследствие комбинирана употреба на пав.синдром на зависимост към опиоиди и метадон; психотично разстройство с преобладаващи полиморфни симптоми“, като тези проблеми датират от около 2000 година; по време на лечението е отчетена положителна динамика, поведението се подредило, вътрешното напрежение е овладяно, настроението е стабилизирано; същата е изписана с подобрение, придружавана от майка си, с предписана лекарствена терапия.
Видно от приложения препис от амбулаторен лист № 25185606Ф882/04.07.2025г., изд. от д4 р Ангел Христозов, на Н. Б. е извършен преглед и е поставена диагноза: „ОргА.чни разстройства на настроението (афективни разстройства)“, снета е анамнеза, че болната се чувства напрегната, няма настроение, не може да спи понякога нощем; леко напрегната, ориентирана всестранно, споделя инсоххи оплаквА.я; предписана е лекарствена терапия.