Разпореждане № 909 от 29.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 909 гр. Благоевград, 29.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Търговско дело № 20251200900249 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, вписано в ТР към АВ под ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „***” № 260, чрез адв. Г. Б. И., от САК, преупълномощен от Адвокатско дружество „В. и партньори”, ЕИК 175480525, с адрес в гр. София, район Средец, бул. „***” № 38, представлявано от адвокат Я. Г. В., от САК въз основа на пълномощно с нотариално заверени подписи рег. № 2284/21.03.2013 г. на Нотариус Д.Т., рег.

№ 264 на НК, със съдебен адрес: гр. София 1142, район „Средец”, бул. „***” № 38 против С. Г. Х., гражданин на Република Гърция, роден на ********** г., с ЛНЧ *******************, притежаващ удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС № 800054529, изд. на 22.11.2017 г. от МВР - Благоевград и документ за самоличност № AM704535, изд. На 25.07.2016 г. от Р. Гърция, с постоянен адрес: обл. Благоевград, общ. Петрич, с. Марикостиново, п. код 2 870, ул. „***“0 № 2.

В указания срок от особените представители на ответника е постъпил отговор на исковата молба. Същият е редовен и допустим. Екземпляр от него и приложенията му следва да бъде изпратен на ищеца по реда на чл. 372 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.372, ал.1 и ал.2, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника, както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в 1 двуседмичен срок от получаването на отговора.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявените искове, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че към допълнителната искова молба трябва да приложи препис от нея и евентуалните й приложения за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова молба, няма искане за изменение на предявените искове, не поиска привличане на трети лица и не предяви искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, губи възможността да направят това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането, ведно с отговора да се връчи на ищеца по реда на чл.

50, ал. 5 ГПК на посочения ел. адрес.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2