Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11326 от 17.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2116/2020
Вид
Определение № 11326
Подписан
17.07.2020
В сила
17.07.2020
Състав
ВЕНЕТА НИКОЛАЕВА ЦВЕТКОВА-КОМСАЛОВА, АТАНАС АНГЕЛОВ МАДЖЕВ, ВАЛЕРИЯ ИВАНОВА БРАТОЕВА ДАМГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, Търговско отделение, 3 с-в, в закрито заседание на 17.07.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

АТАНАС

МАДЖЕВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2116 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното: производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Постъпила в срок е молба от взискателя за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските, съобразно посоченото в молбата от 23.03.2020 г.

Ответникът по молбата я оспорва.

Молбата е в срок и е основателна.

На първо място, възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение не е преклудирано /изложените от ЗАД ОЗК – застраховане доводии посочена практика са относими към развило се по общия исков ред и при проведени открити заседания производство/. Видно от доказателството на л. 45 от делото, на визскателя е изпратена единствено частната жалба, но не и списъка с разноските и доказателствата за това, че са сторени. В самата частна жалба не е посочен размер на претендираното адв. възнаграждение. Тоест, едва с постановяване на решението по настоящото дело за взискателя е възникнала възможността да упражни възражението за прекомерност чрез искане по чл. 248 ГПК.

Съгласно чл. 10, т. 5 от НМРАВ, минималният размер на дължимото адв.възнаграждение /с вкл. ДДС/ е в размер на 240 лева. С оглед неголямата фактическа и правна сложност на спора по жалбата и липсата на необходимост от извършване на действия в о.с.з., присъденото на длъжника адв.възнаграждение следва да бъде намалено до този размер.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ постановеното на 25.02.2020г. решение по гр.д. № 2116/2020г. по описа на Софийски градски съд, ТО, в частта за разноските, като НАМАЛЯВА дължимите от Н.К.Н.– П., ЕГН: ********** съдебни разноски и ОСЪЖДА Н.К.Н.– П., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД ОЗК – Застраховане АД, ЕИК: *******ВМЕСТО 385 лева /за адвокат и държавна такса/ 265 лева общо /от които 25 лева държавна такса и 240 лева с ДДС – за адвокат/.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.