Разпореждане № 55893 от 03.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55893 гр. София, 03.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на трети април през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110105529 по описа за 2025 годИ.

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от С. СетоС.ов Д., А. С. С., М. С. Д. и И. С. Д., всички чрез адв. М., с която са предявени субективно съединени искове с правно основА.е чл. 124, ал. 1 ГПК срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството по отношение на реална част с площ 568 кв.м. от имот с идентификатор *****, находящ се в гр. София, район Овча купел, която реална част ищците са индивидуализирали с исковата си молба.

При извършване на служебна проверка за редовността на исковата молба съдът констатира, че същата продължава да е нередовна, с оглед което на ищците следва да се дадат указА.я за тяхното отстраняване, като се укажат и неблагоприятните последици от непредприемане на съответните процесуални действия в предоставения срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците чрез адв. М. в двуседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането с писмено изявление с препис за ответника да отстранят нередовностите на исковата си молба, като:

- изложат твърдения относно настъпилото наследствено правоприемство и да посочат връзката им с наследодателите Г. Д. Т. и С. Г.ев Д., в т.ч. относно размера на наследствената си квота;

- вземат предвид твърденията си за сключения през 2008 г. договор за покупко-продажба между М. М. и Ч. М., от една страна, а от друга страна - ищцата М. С. Д. за 1/2 ид.ч. от имот с пл. № 148 и наличието на противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба по отношение на твърденията за обема на притежА.ето на правото на собственост между ищците, ДА ПОСОЧАТ каква идеална част твърдят да притежава 1 всеки ищец от процесната реална част от имота и да приведат петитума на исковата молба в съответствие с направените уточнения и по-конкретно по отношение на размера на дяловете, за които всеки ищец иска да бъде признат за собственик;

- изрично да посочат дали процесната реална част е защрихованата с жълт цвят на представената към уточняващата молба комбинирана скица;

- да представят документ за довнесена държавна такса по предявените от четиримата ищци искове в размер на сумата от още 120 лева, доколкото съдът приема, че са предявени общо четири субективно съединени иска, като по всеки от тях съответният ищец дължи ДТ в размер на по 50 лева.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указА.ята в цялост и в срок съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищците на съдебния адрес.

Делото да се докладва при постъпване на молба в изпълнение на указА.ята за извършване на преценка за нейната редовност и даване на указА.я на ищците да впишат същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2