Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 254 от 12.10.2017, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Гражданско дело 470/2016
Вид
Определение № 254
Подписан
12.10.2017
Състав
МИНЧО ТАНЕВ ТАНЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 12.10.2017 год. Град Царево

Царевският районен съд граждански състав

На дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година В закрито заседание, в следния състав Председател: Минчо Танев

Секретар: Петранка

Бъкларова като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев гр. д. № 470 по описа на съда за 2016 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от "Престиж холидейс" АД, вписано в търг. регистър с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александър Стамболийски" № 16, представлявано от изпълнителния директор К.А.Д., ЕГН **********, л.к. № ********* изд. на 30.10.2013 г. от МВР-Бургас с постоянен адрес:***, съдебен адресат: адв. Д.П.,***, с адрес за връчване на книжа и призоваване: гр. Бургас, ул. ”Сливница” № 31, тел/факс: 81-82-04, против: М.С., род. на *** г. в гр. Холмсланд, Кралство Дания, личен номер 281281-1528, адрес: Грофтхойпаркен 161, 9, 8260 Виби, Кралство Дания; Й.Х.Л. род. на *** г. в гр. Рингкобинг, Кралство Дания, личен номер 060781- 1539, адрес:

Грофтхойпаркен 161, 9, 8260 Виби, Кралство Дания.

С разпореждане на съдията докладчик от 20.06.2017 год. исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовности, като на ищеца са били указани последствията от неизпълнение на разпорежданията на съда в указания срок.

Отново, с разпореждане на съдията докладчик от 18.08.2017 год. срока за отстраняване на нередовностите е бил удължен до 30.09.2017 год. като на ищеца са били указани последствията от неизпълнение на разпорежданията на съда в указания срок.

Съдът констатира, че срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл, но до настоящият момент не са отстранени посочените нередовности на молбата.

С оглед на това и съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 от ГПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на "Престиж холидейс" АД, вписано в търг. регистър с ЕИК *********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 470/ 2016 год. по описа на Царевския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд, гр. Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ :