Решение № 201 от 25.04.2022, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Благоевград, 25.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20211210102744 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод депозирана искова молба от „С......“ ООД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление: гр. С....законен представител: Н....– управител, чрез С...– юрисконсулт срещу КР. Б. КР., ЕГН **********, с адрес: обл. Б....с която е предявен иск по чл. 415 вр. чл. 410 ГПК.

С исковата молба се иска да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че КР. Б. КР., ЕГН **********, дължи на „С.....сумата от: 200, 00 лв. - главница по Договор за паричен заем №.... 8,70 лв. - възнаградителна лихва за периода от25.02.2021г. до 13.05.2021г., 5,53 лв. - законна лихва за забава за периода от 01.05.2021г. до 01.07.2021г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 30.07.2021г. до окончателното изплащане на задължението.

Иска се да бъдат присъдени сторените в производствата (заповедно и исково) разноски, включително юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство в размер на 440 лв. на основание чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл. 13, ал. 2 и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

В исковата молба се твърди от ищцовото дружество, че длъжникът К.К. е сключил договор за паричен заем със „С.... на 25-02- 2021., а именно - Договор № ....съобразно законовите разпоредби на Закона за потребителския кредит. Сочи се, че Заемателят, съобразно установената форма за кандидатстване от Заемодателя, е предоставил своите лични данни, телефон за връзка, параметри на желания заем (размер на главница и период на погасяване), две лица за контакт. По този начин Заемателят е обективирал волята си, че желае да сключи договор за паричен заем със „С....

Поддържа се, че параметрите и условията на сключения договор за потребителски кредит са описани и в предоставените на Заемателя от Заемодателя Стандартен европейски формуляр и Общи условия към договора за паричен заем, с които Заемателят се е съгласил изрично и безусловно. Индивидуализацията на начина и размера на плащанията е в погасителния 2 план към договора. Параметрите на отпуснатия заем са както следва: Размер на отпуснатия заем: 200 лева; Размер на погасителната вноска: 1 х 1,56 лв. и 10 х 20,87 лв. ;

Ден на плащане: четвъртък; Вид вноска: седмична; Годишен процент на разходите на заема:

1

50 %; Брой вноски: 11; Фиксиран годишен лихвен процент: 40.05 %; Дата на първо плащане:

04/03/2021 г.; Дата на последно плащане: 13/05/2021 г.; Обща сума за плащане: 210,26 лева Твърди се от ищеца, че длъжникът е извършил едно плащане, на 25.02.2021г. - в размер на 24.00 лв., с което е погасил първата си вноска - съгласно погасителния план. Последващи плащания от длъжника не са извършвани.

Предвид горното се твърди, че дружеството е депозирало заявление по чл. 410 ГПК срещу длъжника и е образувано ч.гр.д. № 1976/2021гпо описа на PC Б........като е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за сумите: 200 лв. - главница по Договор за паричен заем № ....- възнаградителна лихва за периода от 25.02.2021г. до 13.05.2021г., 5,53 лв. законна лихва за забава за периода от 01.05.2021г. до 01.07.2021г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК - 30.07.2021г. до окончателното изплащане на задължението. Длъжникът е депозирал възражение по чл. 414 ГПК, като за заявителя е възникнало правото по чл. 415 ГПК - да предяви установителен иск за описаните по-горе суми.

Поддържа се в исковата молба, че между страните има валиден договор, съгласно който заемодателят — „С..... е изплатил на заемателя - К.К., сумата от 200 лв., а от своя страна заемополучателят се е съгласил да върне заемната сума в размер и срок съгласно уговореното. Съгласно погасителния план вноската по кредита е в размер на 24 лв. и е дължима ежеседмично в периода 04/03/2021г. до 13/05/2021 г. Длъжникът не е изпълнил свое договорно задължение за предоставяне на обезпечение, в резултат на което към дължимата сума по кредита е начислена неустойка на основание чл. 8, затова вноската му се определя от три компонента - главница, лихва и неустойка. Първата вноска е погасена, а относно оставащите с падежи в периода 04/03/2021г. до 13/05/2021 г. длъжникът е изпаднал в забава поради неизпълнение на задълженията си. Тъй като не е погасена втората вноска с падеж 11/03/2021 г., длъжникът е изпаднал в забава на 12/03/2021г. на основание чл. 84 ЗЗД.

Длъжникът не е извършил последващи плащания на вноските, чийто падеж е настъпил. От това произтича и правният интерес на дружеството да депозира срещу длъжника Заявление по 410 ГПК, а след депозираното възражение - да предяви установителен иск за дължите суми. Ако длъжникът не изпълни задължението си, както е в настоящия случай, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетението за забава - в случая обезщетението е в размер на законната лихва за забава - съгласно чл. 86 ЗЗД, каквато дружеството е претендирало със Заявлението си.

С разпореждане № .....съдията докладчик след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл.129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл.130 от ГПК, на основание чл.131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и 1 доказателствата към нея да се изпратят на ответника, с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.

Видно от данните по делото съобщението е връчено на ответника на 06.01.2022г. лично, като в законоустановения едномесечен срок не е постъпил писмен отговор.

С Определение № 243/18.02.2022г. по делото е насрочено открито съдебно заседание, като съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, съобщил им е проект на доклад по делото, като ги е напътил към процедура по медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява законният представител, изразява се становище по делото в писмена молба от процесуален представител, с които се поддържа иска, като се иска уважаването му. Претендират се сторените по делото разноски, с приложен списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание, изразява писмено становище по иска, като поддържа, че процесния договор за потребителски кредит е недействителен, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК, тъй като уговорената възнаградителна лихва противоречи на обрите нрави, поддържа нищожност на договорената неустойка. По същество се иска отхвърляне на предявения иск. Прави се 2 възражение относно претендираното юрисконсултско възнаграждение.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 1976/2021г. по описа на Районен съд – гр. Б..... ищецът е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което съдът е постановил Разпореждане №.....с което е отхвърлил заявление, подадено от заявителя „С.... със седалище и адрес на управление: гр. С..... представлявано от Н..... – управител, чрез юриск. С..... срещу длъжника КР. Б. КР., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б-......за следните суми: сумата от 31,30 лева (тридесет и един лева и тридесет стотинки) – договорна неустойка за периода от 25.02.2021 г. до 13.05.2021 г.; сумата от 50,00 лева (петдесет лева) – неустойка за забава, дължима от 01.07.2021 г. и е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 394 от 30.07.2021г., по силата на която е разпоредено длъжникът КР. Б. КР., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б. ......да заплати на кредитора „С...... със седалище и адрес на управление: гр. С......представлявано от Н.....- управител, чрез юриск. С.....следните суми: сумата от 200,00 лева (двеста лева) – главница; сумата от 8,70 лева (осем лева и седемдесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 25.02.2021 г. до 13.05.2021 г.; сумата от 5,53 лева (пет лева и петдесет и три стотинки)- законна лихва за забава за периода от 01.05.2021 г. до 01.07.2021 г.; за вземане по Договор за паричен заем № 500052 от 25.02.2021 г., сключен между „С.... и КР. Б. КР., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както сумата от 18,12 лева (осемнадесет лева и дванадесет стотинки) – заплатена държавна такса и сумата от 36,24 лева (тридесет и шест лева и двадесет и четири стотинки)- юрисконсултско възнаграждение.

Изпратеното съобщение до длъжника със заверено копие от издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е връчено на длъжника лично на 16.09.2021г., като видно от данните по делото в указания едномесечен срок на 20.08.2021г. е подал възражение. Съдът с Разпореждане № 865/21.09.2021г. е приел подаденото възражение, като е указал на заявителя, че следва да предяви установителен иск. , поради което съдът е дал указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Съобщението с указанията е връчено на заявителя на 30.09.2021г., като видно от данните по делото в законоустановения едномесечен срок /който изтича на 01.11.2021г./ на 01.11.2021г.

/запазено пощенско клеймо/ същият е предявил настоящия иск.

Видно от от приетите по делото писмени документи и тези приложени към ч.гр.д. № 1976/2021г. по описа на РС-Б.... - а именно искане за сключване на договор за паричен заем, Договор за потребителски кредит, погасителен план към него, европейски формуляр и ОУ се установява, че на 25.02.2021г. между „.......С.и КР. Б. КР. е сключен договор за потребителски кредит с № № 500052. Съгласно сключения договор за потребителски кредит кредитодателят се е задължил да предостави на ответника парична сума в размер на 200,00 лв., представляваща главница и чиста стойност на заема отбелязана в Договора в поле „размер на кредита“. С подписването на договора за кредит страните са декларирали, че същия е сключен на основание отправено искане за заем от страна на заемателя, чиито параметри и условия са описани в предоставения от заемодателя на заемателя Стандартен европейски формуляр и Общи условия към договора за заем, с които заемателят се е запознал подробно и с които се е съгласил изрично и безусловно. Ответникът се задължил да върне кредита за срок от 11 седмични вноски, с падежни дати – четвъртък. В чл. 4, ал. 1 от договора е уговорено, че подписването на договора представлява разписка за получаването на заемната сума. Уговорен е фиксиран годишен лихвен процент по договора в размер на 40,05 %, а годишен процент на разходите – 50,00 %. Съобразно чл. 30 от ОУ в Годишния процент на разходите се включва единствено възнаградителната лихва и не може да бъде променян едностранно. В чл. 3.2 от договора е уговорен Размер на погасителната вноска: 1 х 1,56 лв. и 10 х 20,87 лв. , като в т. 3.12 е посочено, че общата дължима сума за главница и възнаградителна лихва възлиза на 210, 26 лева. Дата на първо плащане по кредита е 04.03.2021г. и крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 13.05.2021 3 г.

Съгласно чл. 6 от договора, Заемополучателят следва да осигури едно от двете предвидени обезпечения: банкова гаранция или поръчител, отговарящ на условията, описани в чл. 9, ал, 2 от Общите условия към договора за заем, като при неизпълнение, съгласно чл. 8 от договора той дължи неустойка в размер на 53, 74 лв., която следва да бъде разсрочено заплащана съгласно Приложение 1 към договора за заем.

Съгласно договора в случай на забава, на която и да е погасителна вноска кредитополучателят дължи обезщетение в размер на законната лихва за забава за всеки просрочен ден, считано от датата на просрочието до неговото пълно погасяване (чл.7, ал. 1).

Разпечатката съдържа 32 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dd02947e-11b7-4685-88fe-e3c592523629