Протокол № 1718 от 01.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1718 гр. Пазарджик, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220102942 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищецът ЗАД „А.“ АД - редовно призован чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк. Н. К. - надлежно упълномощена с ИМ.

Постъпила е молба с вх. № 26677/28.09.2026 г. от юрк. К., пълномощник на ищеца, с която изразява становище във връзка с насрочената за втори път дата за провеждане на медиация между страните.

Ответникът АПИ чрез ОПУ-Пазарджик - редовно призован чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк. С. Ч. – надлежно упълномощена с ОИМ.

Вещото лице П. В. К. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. Н. К. – нередовно призован, не се явява. Липсва върнат и приложен по делото отрязък от призовка.

ЮРК. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ЮРК. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване 1 фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Оспорвам ОИМ.

ЮРК. Ч.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

ЮРК. Ч.: Няма как да постигнем такава.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1806/08.07.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

ЮРК. Ч.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1806/08.07.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.

АДВ. К.: Господин съдия, моля да не ни задължавате за пореден път да се явяваме за участие в медиационна среща.

ЮРК. Ч.: Поддържам заявеното от колегата.

СЪДЪТ указва на страните, че няма да бъде насрочвана медиационна среща за пореден път.

АДВ. К.: Поддържам си искането за разпит на свидетеля.

ЮРК. Ч.: В ОИМ сме посочили, че не е индивидуализирано мястото на ПТП и след разпита на свидетеля ще ви моля да ни дадете възможност 2 евентуално да направя доказателствено искане в тази насока.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се отложи делото за изготвяне на експертизата, нямаме други доказателствени искания на този етап.

За изготвяне и изслушване на САТЕ и разпит на допуснатия свидетел, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.11.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители, вещото лице К. – уведомен лично от днес.

ДА СЕ направи справка за официално регистрираните адреси на свидетеля Т. Н. К. по Наредба № 14/2009 г. и при наличие на различен адрес от известния по делото, свидетелят да се призове и на него.

ДА СЕ НАПРАВИ и справка за месторабота на свидетеля.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3