Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 95 от 23.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3165/2025
Вид
Решение № 95
Подписан
23.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
Екатерина Мандалиева, Радослав Радев, Недялка Свиркова Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.435,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева

Членове:

Радослав Радев

Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав Радев Въззивно гражданско дело № 20255300503165 по описа за 2025 година

Жалба по реда на чл.435,ал.1 от ГПК.

Постъпила е жалба от взискателя Община-Първомай против действията на ДСИ при РС-Първомай по изп.д.№*г. по описа на същия,изразяващи се в постановление за прекратяване на изпълнителното дело поради липса на правен субект.Моли се за отмяна на постановлението и продължаване на изпълнителните действия.

В срока не е постъпило възражение от длъжника.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Постъпилата жалба е по реда на чл.435,ал.1 от ГПК от взискателя,поради това,че липсва длъжника спрямо когото може да бъде събрано вземането.Видно от представеното копие на изпълнителното дело става ясно,че длъжника ЕТ „ИХСИ-И. Х.“ е служебно заличен в Търговския регистър.Следователно такъв правен субект в правния мир не съществува.Но имуществото на едноличния търговец и физическото лице се припокриват като физическото лице отговаря за задълженията на едноличния търговец.При това положение дори и да не съществува правния субект „ЕТ „ИХСИ-И. Х.“,то ДСИ при РСПървомай е следвало да изпрати покана за доброволно изпълнение на физическото лице И.

Х..Оттук следва извода,че издаденото постановление за прекратяване на изпълнителното дело е неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да се отмени и делото да се върне на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия.

1

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 10.07.2025г. по изпълнително дело №*г. на ДСИ при РС-Първомай за прекратяване на изпълнителното дело и ВРЪЩА делото на ДСИ при РСПървомай за продължаване на изпълнителните действия.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2