Определение № 195 от 18.03.2025, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 195 гр. Кюстендил, 18.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Т. Хр. Костадинова

Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20251500500067 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 13768/20.12.2024 г., депозирана от К.

Г. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Бистрица, общ. Дупница, *** и Ц. В. И. чрез нейната майка и законен представител В. Е. У., с постоянен адрес: гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „27 Октомври“, бл. 23, вх. А, ет. 4, ап. 12, тел. ***, насочена против Решение № № 632/05.12.2024 г., постановено от РС – Дупница по гр.д. № 362/2024 г. по описа на същия съд.

С обжалвания първоинстанционен съдебен акт РС – Дупница е признал за установено по отношение на К. Г. И. ЕГН ********** от с.Бистрица, че А. В. И., А.А.Ю., Е.А.Ю., Т.Б.В.., Д. Ю. В., Ц. Ю. В., са собственици по наследство на ПИ с № *** нива в м.“Дома“, землището на с.Бистрица с площ 916 кв.м.при съседи :ПИ с № 108,35,102,186, като е отменил нотариален акт за собственост по давност № 74 т ІІІ д.436/20г и нотариален акт № 95 т.ІV д.661/23 на нотариус Сотиров.С решението на районния съд К. Г. И. е осъден да заплати на ищците 500лв. деловодни разноски.

След запознаване със съдържанието на депозираната въззивна жалба съдът установи, че в същата се съдържа искане, касаещо частта за разноските, а именно : моли се за изменение на решението в частта относно разноските с искане за определяне на разумен размер или неговата отмяна, тъй като същите не били заявени по предвидения процесуален ред и липсвал списък за разноски, представен по делото в съдебно заседание.

Компетентен за произнасяне в случая е районният съд, постановил обжалвания съдебен акт, съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Предвид гореизложеното, производството по въззивното дело следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на РС – Дупница, за преценка относно провеждането на производство по чл. 248 ГПК. След постановяване на акт по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК от първоинстанционния съд, същият може да бъде обект на въззивен контрол пред настоящата инстанция.

Предвид изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 67/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за преценка относно провеждането на производство по чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

След произнасяне по искането с правно основание чл. 248 ГПК, делото да се върне на ОС – Кюстендил за продължаване на съдопроизводствените действия по депозираната въззивна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2