Решение № 134 от 15.07.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 134 гр. ХАСКОВО, 15.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря В. И. К. в присъствието на прокурора П. Й. Ж. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20255600200503 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от властите на Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на *** гражданка Г. Щ. Д., родена на *** г., с посочен в удостоверението последен известен адрес, в гр. ***.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да се уважи.

Според постъпилата справка от НБДН, имената на засегнатото лице са Г. Щ. Д., родена на *** г., с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***. При призоваването й на посочения адрес, не е намерено лице на което да бъде връчена призовката, поради което и засегнатата нередовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Назначеният й служебен защитник намира искането за основателно и счита, че финансовата санкция следва да бъде уважена.

Съдът като се запозна със събраните доказателства, намира следното: С постъпилото 1

Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета издадено на 28.05.2025г. се иска, признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 13.11.2024г. и влязло в сила на 25.12.2024г. С решението, засегнатото лице е санкционирано за неизползване на предпазен колан от страна водач или пътник, извършено на 03.06.2024г. 22.43 часа в ,s- Gravenhage, Kempstraat, представляващо нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на издаващата държава, за което му е наложена финансова санкция в размер на 180 евро. В удостоверението е посочено, че решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава за деяние наказуемо по нейния закон, като е потвърдено, че лицето имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и по информация на издаващият орган, не е постановявано или изпълнявано друго такова решение срещу същото лице за същото деяние, в държава различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че производството било писмено, а лицето уведомено за решението, както и за възможността и срока за неговото обжалване според закона на издаващата държава. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, посочено е, че давността изтича на 25.12.2029г., не е посочено да се предвижда алтернативна санкция. Към удостоверението е приложен документ на чужд език с CJIB № 7062 5422 6670 7721 от 13.11.2024г. без превод, представляващ явно решението за санкциониране на лицето.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо. Не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. Нарушението за които лицето е санкционирано попада в обхвата на нарушенията посочени в чл.30 ал.2 т.1 от закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква. От служебно направената справка, левовата равностойност на финансовата санкция в размер от 180 евро, е 352.05 лв. според официалния курс на БНБ. Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн. чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът, РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган - Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 13.11.2024г. и влязло в сила на 25.12.2024г., с което на лицето: Г. Щ. Д., родена на *** г., с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес в гр.***, ул. „***“ № ***, е наложена финансова санкция в размер на 180 евро, с левова равностойност по курса на БНБ – 352.05 лв., за извършено на 03.06.2024г.

2 нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, на издаващата държава – Нидерландия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3