Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 640 от 17.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 903/2026
Вид
Протокол № 640
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев

ПРОТОКОЛ

№ 640 гр. Благоевград, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20261200500903 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Жалбоподателите А. С. К., С. И. Т. и Р. К. Т. – редовно призовани, не се явяват.

Не се явява и техният пълномощник адв. М. Р..

Ответникът А. С. П., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият пълномощник адв. В. С.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от адв. М. Р., като пълномощник на жалбоподателите, постъпила по делото на 16.09.2026 година, с която същата заявява, че не може да се яви в съдебно заседание, поради личен ангажимент; дава съгласие за даване ход на делото; заявява, че поддържа подадената въззивна жалба; няма искания за събиране на нови доказателства; прави искане за присъждане на разноски пред въззивната инстанция и моли да й бъде дадена възможност за писмени бележки.

Докладва се молба и от адв. В. С., пълномощник на ответника, постъпила по делото на 14.09.2026 година, с която същата, поради невъзможност да се яви в съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие; няма възражения срещу полученото разпореждане на съда от закрито заседания, като няма искания и бележки по доклада по делото; оспорва въззивната жалба, по изложените съображения и аргументи в депозирания отговор;

1 твърди, че жалбата е неоснователна, а обжалваното първоинстанционното решение – правилно и законосъобразно; претендира присъдените разноски пред въззивната инстанция, съгласно приложен договор за правна защита и съдействие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 833/16.07.2026 година от закрито съдебно заседание.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя възможност на страните за депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2