Определение № 575 от 20.09.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 575 гр. Варна, 20.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. П.а

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20243000500441 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от М. Р. Д. и С. Р. П., двамата чрез процесуалния им представител адв.Н.Х., против решение №757/05.07.2024г., постановено по гр.д.№1832/23г. по описа на ВОС, гр.о., в частите му, с които: 1/ е отхвърлен предявеният от М. Р. Д. и С. Р. П. против И. П. И. и И. Г. И. иск с пр. осн. чл.108 от ЗС за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици по наследяване от Станка Христова Коларова, починала на 01.08.2022г., на следния недвижим имот, а именно: апартамент №100, СОС с идентификатор №*** по КККР на гр.Варна, с адрес: гр.Варна п.к.9000, ул.“3юмбюл", бл.8, вх.8, ет.4, ап.100, с площ от 93, 24 кв.м., със западно и северно изложение, състоящ се от: дневна, две спални, кухня, дрешник, антре, баня, тоалетна и балкони към ул.„Хризантема" и към ул.,,Люляк“ при граници: самостоятелни обекти с идентификатори: на същия етаж ***; под обекта ***; над обекта

***, ведно с прилежащото му избено помещение №16, с площ от 2, 66 кв.м., при граници: изба №15, изба №17 и избен коридор, както и 1, 0283% ид.ч. от общи части на сградата и от право на строеж, и осъждане на ответниците да предадат на ищците владението върху имота; 2/ М. Р. Д. и С. Р.

П. са осъдени да заплатят на И. П. И. и И. Г. И. сумата от 1 500лв., на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.Претендират се разноски.

1

Въззиваемите И. П. И. и И. Г. И., редовно уведомени, не са депозирал отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№441/24г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 29.01.2025г. от 09, 00ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2