Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 76 от 02.04.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 34/2024
Вид
Протокол № 76
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 191, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Котел, 02.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20242210200034 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;

Обвиняемият С. А. С., ред. призован, явява се;

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

С. А. С., български гражданин, роден на ***********, със средно образование, работи по трудово правоотношение в гр. Созопол „монтажни дейнисти“ неженен- съжителства на семейни начала, постоянен адрес ******************* ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Обв. С. С.: Нямам такива искания.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Обв. С. С.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и правната квалификация на повдигнатото обвинение.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да соча.

Обв. С. С.: Запознат съм с обвинението. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Няма да соча други доказателства.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП № 2/2024г. на РУ Котел - ОД МВР Сливен писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните по делото материали по безспорен начин е доказано, че С. А. С. е извършил престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен. Считам, че са налице положителните предпоставки за освобождаване на С. А. С. от наказателна отговорност С. не е осъждан и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което моля РС Котел да освободи С. А. С. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер. Моля за решение в този смисъл.

Обв. С. С.: Съжалявам за стореното.

Последна дума на обв. С. С.: Моля да ми наложите минимална глоба.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.

Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба 2 и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.

Съдът обяви на страните определението си по чл.309 от НПК и разясни на страните правото им на протест и жалба в 7 дневен срок.

Мотивите ще бъдат изготвени в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 10:00ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3