Решение № 985 от 13.07.2020, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е

Гр.София,

… юли 2020 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Софийски градски съд,

ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ЕЛЕНА РАДЕВА с участието на съдебен секретар Кирилка Илиева, след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№1707 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

В исковата си молба ищецът ЕТ „ЕР 4-81- Р.Х.-Р.Х.“,

ЕИК *******., твърди, че е собственик и наемател на земеделски земи в района на селата Брягово и Драгойново, общ. Първомай, които засажда с тютюн. Член е на Националната конфедерация на производителите на тютюн в България. Д. фонд „З.“(ДФЗ), при Министерство на земеделието, е инициирал програма за подпомагане на земеделските стопани чрез съфинансиране на застраховки върху земеделски култури. Ищецът се запознал с указанията на Фонда, приети на 12.03.2018 година и кандидатствал за помощ, като на 18.06.2018 година представител на Фонда е огледал парцелите и му било издадено удостоверение за одобрение и посочване на параметри, при които следва да се застрахова. Съгласно указанията и удостоверението ищецът е избрал ответника като застраховател, измежду посочените от Фонда, за да застрахова културите си и да плати първа вноска на застрахователната премия от 35%, като другата част от тази премия Фондът следва да плати директно на застрахователя, след подписване на застрахователната полица.

Ищецът твърди, че на 25.06.2018 година е сключил застрахователен договор с ответника, обективиран в полица №180745300003. С този договор застраховал четири парцела с тютюн с обща площ от 664 дка и 9 ара съгласно Общите условия на ответника за застраховане на земеделски култури, клауза „Тютюн“, приети на 03.11.2010 година. Общата застрахователна сума, уговорена с този договор е в размер на 332 450лв, а премията – 19 947лв. Платил определената вноска от премията в размер на 7 338,39лв на 26.06.2018 година, в която се съдържа целия данък.

На 30.07.2018 година сключил договор с Фонда № 09/524113/01712.

В периода 26-29.06.2018 година в района на гр.Първомай паднали повсевместни валежи от дъжд със значителни количества, които увредили посевите. Това събитие, съгласно застрахователния договор, е покрит риск.

Уведомил ответника за събитието и той изпратил свой представител за оглед на щетите. Направен е и видеоклип с дрон. Ищецът твърди, че 440 дка и 5 ара от насажденията са получили увреждания, определени от представителя на ответника на 59,58% , което формира обща вреда в размер на 131 224,95лв. Заведена била преписка по щета №18530740002.

Ищецът твърди, че за ответника е възникнало задължение да извърши плащане на обезщетение, но на 13.09.2018 година ответникът е изпратил писмо до ищеца, с което е отказал да плати, като е аргументирал своя отказ с факта, че Фондът не бил внесъл своята част от дължимата премия до настъпване на събитието. Фондът е извърши плащане на своята част от дължимата премия на 14.08.2018 година, като плащането е прието и осчетоводено от ответника.

Ищецът твърди, че дълго продължилите устни и писмени преговори не довели до плащане, поради което сезирал КФН, а последната е изпратила на ответника писмо на 27.12.2018 година с тълкуване на договора, приемайки, че полицата е породила своето действие още с плащане на първата вноска, поради което се дължи изплащане на обезщетение. На това писмо ответникът е отговорил със свое писмо от 11.01.2019 година, че поддържа отказа си да плати.

Ищецът моли съда, след като съобрази изложеното, да постанови решение, с което осъди ответника да му плати част от претендираното обезщетение в размер на 25 001лeва, ведно с лихвата и разноските по делото.

В срока за отговор ответникът З.“У.“ АД, ЕИК *******., оспорва претенцията по основание и размер.

По основанието прави следните възражения:

Оспорва да е налице валидно застрахователно правоотношение. Полицата, твърди, да влиза в сила от 24,00 часа на датата на постъпване на дължимата застрахователна премия по банковата сметка на застрахователя и приключва в обичайното време за прибиране на реколтата.

С договора за застраховка застрахователят се задължава да поеме определен риск срещу заплащане на премия и при настъпване на застрахователно събитие да плати обезщетение на застрахованото или на трето лица, ползващо се от застрахователно обезщетение или парична сума. Сочи необходимите и задължителни реквизитите на застрахователния договор и че в процесната полица е записано, че премията е платима от страна на застрахования- ищец и ДФ“Земеделие“- ползващо лице по полицата, като същата се поделя между тях съгласно условията на схемата за съфинансиране на застрахователните премии при застраховане на земеделска продукция. Така всеки от тях следва да заплати припадащата му се част от премията, съответно 65% от Фонда и 35% от земеделския производител. Ответникът твърди, че полицата е сключена на 25.06.2018 година, като на 26.06.2018 година ищецът е заплатил своята част от премията в размер на 7 380,39лв, представляваща 35% от общата цена на застраховката, ведно с дължимия данък в размер на 2%. Останалата част от премията е внесена от Фонда в размер на 12 965,55лв на 14.08.2019 година.

Събитието, за което ищецът твърди, че представлява покрит риск, е осъществено в периода на 26 - 29.06.2018 година. Към този момент застрахователният договор не е влязъл в силя и това е така, тъй като в полицата е определен срок на застраховката и е записано, че същата влиза в сила от 24,00 часа на датата на постъпване на дължимата застрахователна премия по банковата сметка на застрахователя. Следователно, договорът влиза в действие не само с неговото подписване, но и от фактическото плащане на цялата премия, което следва от логическото и граматическо тълкуване на текста от договора, който е в унисон с разпоредбата на чл.367 КЗ. Задължението на застрахователя е да носи риска от настъпване на застрахователното събитие, но след влизане в сила на договора.Такова задължение за него не съществува през време, в което не е бил обвързан от договора. Именно в такъв период е настъпило събитието във връзка, с което се дири обезщетение. Отговорността на застрахователя не може да бъде ангажирана в период, предхождащ плащането на премията. Но дори и премията да е била заплатена на посочената дата, то застрахователното събитие започва в 24,00 часа на датата на постъпване на премията. В 24,00 часа на 26.06.2018 година обаче застрахователното събитие вече е било настъпило, тъй като съгласно справката от НИМХ на БАН именно от този момент започват проливните дъждове. Кога обаче е започнало това събитие, твърди ответникът, е без значение, тъй като само част от дължимата застрахователна премия е била платена към датата на неговото настъпване. Споразумението на ищеца с Фонда е непротивопоставимо на застрахователя, тъй като същият не е страна в него и в преценката на ищеца и Фонда да съобразят поведението си и да платят премията съгласно уговорената в полицата. По-късното плащане на полицата от страна на Фонда не е основание да се ангажира отговорността на застрахователя да осигури застрахователно покритие, тъй като поемането на риска е насрещното задължение на задължението за плащане на застрахователната премия и нейното неплащане води до невъзможност договорът да влезе в сила.

Другото основание за отхвърляне на иска е, че полицата е сключена в полза на трето лице, а именно ДФ“Земеделие“. Именно то е легитимирано да иска обезщетение, а не ищеца.

По размера – оспорва размера на дирената сума, тъй като не са налице писмени доказателства, установяващи стойността на увредения тютюн. Записаната в протокола сума е провизорна и е начислена на база увредения процент продукция спрямо застрахователната сума.Това е противоречие с принципа за реална обезвреда, съгласно който обезщетението следва да е равно на размера на вредата към деня на събитието или в случая пазарната цена на увредения тютюн.

Моли съда да отхвърли иска, претендира разноските по делото.

В допълнителната искова молба ищецът поддържа заявената теза, сочи банкова сметка, ***, че не е налице разсрочване на плащане на премията, платец и срок за внасянето и.

Оспорва, че не е легитимирано лице да дири обезвреда, като оспорва, че полицата е сключена в полза на ДФ „Земеделие“. Записът с так.нар. „Специални условия“ противоречи на споразумението между ответника-застраховател и ДФ “Земеделие“ от 10.04.2018 година. Застраховано лице е ищецът. Излага доводи в тази насока.

По отношение на това, че ищецът и Фондът не съобразили поведението си касателно заплащане на премията, както е уговорено в полицата. Налице е преюдициално споразумение, което би следвало да е спазено при сключване на полицата. Следва застрахователят да се придържа към схемата- процедурата, в която е участник с Фонда и като издаващ застрахователна полица при спазване на закона и постигнатите споразумения, отговарящи на приложимата схема.

Оспорва да е основателно възражението относно размера на иска.

В допълнителния отговор на допълнителната искова молба ответникът заявява, че поддържа всички възражения по претенцията, които е направил с първоначалния отговор на исковата молба.

Твърди, че премията не е разсрочена на вноски по смисъла на чл.368, ал.1 КЗ, а описанието и в полицата е съобразено с участието в плащането и от страна на ищеца и на Фонда. Следва да се плати наведнъж и нейното плащане е моментът, в който договорът влиза в сила.

Оспорва претендираните увреждания да отговорят на критериите, съгласно Регламент ЕС №702/2014, поради което не е налице основание да се плаща обезщетение. Оспорва ищецът да е собственик върху земята и насажденията, както и че е налице правно основание да ползва същите. Моли иска да се отхвърли.

Страните са направили своите доказателствени искания.

Ищецът е поискал от съда да конституира като негов помагач ДФ „Земеделие, което искане съдът е уважил и с определение от 25.11.2019 година е конституирал като помагач на ищеца Д. фонд „З.“.

Съобразно дадената от съда възможност помагачът да вземе становище по претенцията и доказателства,

ДФ“Земеделие“ е депозирал такова под вх. № 149190 на 03.12.2019 година.

Становището е, че исковете на ищеца са основателни и доказани.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

По делото са представени указания за прилагане на схема на държавна помощ „Помощ са съфинансиране на застрахователни премии при застраховане на селскостопанска продукция“, утвърдена с решение на УС, взето по протокол №123 от 12.03.2018 година.

Съобразно тези указания помощта се предоставя под формата на заплащане на застрахователни премии на земеделски стопани, отглеждащи плодове и зеленчуци, етерично-маслени култури и тютюн, при застраховане на земеделска продукция – т. 3 от указанията.

Ползватели на помощта са малки и средни предприятия в растениевъдство, които отговарят на критериите по т.4 от указанията, като подпомагането обхваща застраховане на посочените в т.4.4 от указанията видове култури, включително тютюн – б.“г“ на цитираната разпоредба. Посочено е, че срокът на прилагане на помощта е до 31.12.2020 година, като максималният размер на помощта е до 65% от стойността на застрахователната премия(т.5 и т.6 от указанията).

Взаимоотношенията между ДФЗ и застрахователните компании са регламентирани с т.11, съгласно който регламент споразуменията за участие по схемата между застрахователните компании и фонда се сключват за една календарна година преди стартиране на схемата през съответната година. Съгласно тази точка споразуменията следва да имат минимално съдържание, в което са включени условията за застраховане на земеделските култури; размера на застрахователните премии; условията за уреждане на претенциите, включително принципа и начина на определяне на размера на щетите; лимита на размера на помощта; реда и начина за извършване на проверка на изпълнението на споразумението за помощта и застрахователните договори; реда и условията за възстановяване на помощта при злоупотреба или надвнесени суми.

Съобразно т.14.3 от тези указания срокът за кандидатстване е от 20 март 2018г. до изчерпване на ресурса по схемата за подпомагане, но не по- късно от 31.08.2018 година; срокът за представяне на застрахователните полици в отдели „ПСМП“ на ОД на ДФ“Земеделие“ е до 28.09.2018 година, а срокът за сключване на договорите и изплащане на средствата – до 14.12.2018 година.

Разпечатката съдържа 46 от 99 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dcfa21e0-78ec-4c09-8566-3c04a844e704