Определение № 399 от 12.05.2023, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Частно гражданско дело 222/2023
- Вид
- Определение № 399
- Подписан
- 12.05.2023
- В сила
- 12.05.2023
- Състав
- Калина Георгиева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл.255 - чл.257 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255 - чл.257 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255 - чл.257 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 399 гр. Ямбол, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Калина Г. Пейчева като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Частно гражданско дело № 20232300100222 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл.255 - чл.257 от ГПК.
С молба от "Юлия - М" ЕООД с ЕИК 206562126, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Ангел Кънчев" 10, вх.Б, ет.3, ап.29, представлявано от Митошка Петкова Петкова - управител, чрез мл. адв.И. Д.
Б. от АК-****, в качеството му на процесуален представител на ищеца по гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС, с вх.№ 5419/19.04.2023г. в ЯРС, е направено искане за определяне на срок при бавност, тъй като е направено оплакване, че не е извършено своевременно следното процесуално действие постановяване на определение по всички предварителни въпроси и насрочване на съдебно заседание по посоченото гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС. Излага, че на 09.02.2023 г. са представени отговори от всички ответници. Моли да бъде определен подходящ срок, в който ЯРС да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и определи дата за разглеждане в открито съдебно заседание на гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС.
Молбата на молителя е изпратена от ЯРС, ведно с цялото производство по гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС и становище по чл.255, ал.2 от ГПК.
Настоящото производство по чл.257 от ГПК има ограничен предмет – проверка извършено ли е действието, има ли е необосновано забавяне на процесуално действие - постановяване на определение по всички предварителни въпроси и насрочване на съдебно заседание, и при констатация за такова, определяне на срок за извършване на действието.
1
Настоящият състав на ЯОС като разгледа гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС и становището по чл.255, ал.2 от ГПК, намира, че в случая не е налице необосновано забавяне на постановяване на определение по всички предварителни въпроси и насрочване на делото за о.с.з..
Гр. дело № 3275/2022 г. по описа на ЯРС е образувано на 09.12.2022 г. по искова молба от "Юлия - М" ЕООД с ЕИК 206562126, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Ангел Кънчев" 10, вх.Б, ет.3, ап.29, представлявано от Митошка Петкова Петкова - управител, чрез мл. адв.И. Д.
Б. от АК-****, и е разпределено на съдия - докладчик Георги Георгиев на същата дата. На 16.12.2022 г. с определение № 2552/16.12.2022 г. по молба на ищеца съдът е допуснал обезпечение на така предявеният иск.
С разпореждане № 3884/14.12.2022 г. съдът е изпратил препис от исковата молба, допълнителната такава и приложенията към нея на ответниците като им е указал да подадат писмен отговор в едномесечен срок.
Срокът за отговор на ИМ е изтекъл и за двамата ответници на 10.02.2023 г. и в срока и двамата ответници са депозирали отговори на исковата молба на 09.02.2023 г.. В това време определеният съдия-докладчик е ползвал и продължавал да полза продължителен отпуск по болест за периода м. януари - 28.04.2023 год. Със заповед № 168/12.04.2023 год. на Председателя на ЯРС, във връзка Раздел IV от Вътрешните правила за случайно разпределение на делата и натовареността на съдиите в Районен съд - Ямбол, всички дела на отсъстващия съдия - докладчик са били преразпределени между действащите към момента в ЯРС 4 граждански състава, и на всеки състав са били преразпределени над 25 висящи искови производства, намиращи се в различна фаза на развитие. След преразпределението на делата на новите докладчици те са разполагали с един работен ден - 13.04.2023г., в който е невъзможно да се запознаят с всички тези производства и да насрочат същите за един работен ден. След датата на преразпределението са настъпили четири неработни дни - Великденските празници, а от 18.04.2023 г. до 21.04.2023 г. новопределеният съдия-докладчик Димитрова е била в отпуск по болест. Ето защо, ЯОС намира, че в случая не е налице необосновано забавяне на постановяване на определение по всички предварителни въпроси и насрочване на делото за о.с.з., и молбата за определяне на срок при бавност с вх.№ 5419/19.04.2023г. в ЯРС от "Юлия - М" ЕООД с ЕИК 206562126, със 2 седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Ангел Кънчев" 10, вх.Б, ет.3, ап.29, представлявано от Митошка Петкова Петкова - управител, чрез мл.адв.И. Д. Б. от АК-**** в качеството му на процесуален представител на ищеца по гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС, като неоснователна следва да бъде отхвърлена.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля молбата за определяне на срок при бавност с вх.№ 5419/19.04.2023г. в ЯРС от "Юлия - М" ЕООД с ЕИК 206562126, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Ангел Кънчев" 10, вх.Б, ет.3, ап.29, представлявано от Митошка Петкова Петкова - управител, чрез мл.адв.И. Д. Б. от АК-**** в качеството му на процесуален представител на ищеца по гр.д.№ 3275/2022г. по описа на ЯРС.
Определението не подлежи на обжалване, съгласно чл.257, ал.2, изр.3то от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 3